臺灣新北地方法院支付命令 109年度司促字第13895號
債 權 人 葉耿銚
債 務 人 欣域工程顧問有限公司
法定代理人 林顯殷
債 務 人 黃翊恆
一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣（下同）貳拾陸萬元，及
自民國一百零九年三月六日起至清償日止，按年息百分之六
計算之利息，並連帶賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本
命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異
議。
債權人其餘請求駁回。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
惟按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理
由者，法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令
者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513 條第1
項定有明文。次按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事
實；債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法第511 條第1 項
第3 款、第2 項定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一
方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明
自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括
提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免
債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程
序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。
查本件債權人聲請對債務人欣域工程顧問有限公司、黃翊恆
發給支付命令，請求債務人連帶給付50萬元，惟依債權人所
提支票及退票理由單影本觀之，系爭支票票面金額為26萬元
，逾26萬元部分並未提出釋明文件，故債權人逾此部分之聲
請應予駁回。其餘聲請核無不合，另發支付命令。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。四、債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以 書狀向本院司法事務官提出異議。
五、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得 依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中 華 民 國 109 年 6 月 9 日
民事第七庭司法事務官
附註：事後遞狀應註明案號及股別。
, 台灣公司情報網