臺灣新北地方法院刑事裁定 109年度聲字第2183號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳莊揚
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（109 年度執聲字第1573號），本院裁定如下：
主 文
陳莊揚所犯如附表所示之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑拾壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳莊揚因犯詐欺案件，先後經判決確 定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款之規定，定其應 執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定等 語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行刑，刑法第53條定有明文。又按犯最重本刑為5 年以下 有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣 告者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科 罰金；刑法第41條第1 項至第4 項及第7 項之規定，於數罪 併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾 6 月者，亦適用之，刑法第41條第1 項前段及第8 項亦規定 甚明。
三、經查，受刑人因違反詐欺罪案件，經臺灣雲林地方法院、本 院先後判處如附表所載之刑（聲請書附表有缺漏之處，業經 本院更正補充如附表所示），均已分別確定在案，有各該刑 事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽， 茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應 定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 6 月 11 日
刑事第二十庭 法 官 黃俊雯
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 楊玉寧
中 華 民 國 109 年 6 月 11 日