臺灣新北地方法院刑事裁定 109年度聲字第2142號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
具 保 人 張銀科
受 刑 人
即 被 告 陳珈樺
上列具保人因受刑人即被告犯詐欺案件，聲請人聲請沒入保證金
（109 年度執聲沒字第241 號），本院裁定如下：
主 文
張銀科繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息均沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人張銀科因受刑人即被告陳珈樺犯詐欺 案件，經依臺灣桃園地方檢察署檢察官指定之保證金額新臺 幣（下同）3 萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該 被告逃匿，依刑事訴訟法第118 條之規定，應沒入具保人繳 納之保證金。（桃園地檢刑保字第00000000號）爰依同法第 12 1條第1 項、第118 條第1 項及第119 條之1 第2 項規定 ，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之； 依上開規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法 第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項分別定有明文。三、經查：被告因詐欺案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官指定 保證金3 萬元，由具保人於民國107 年1 月29日繳納現金後 ，將被告釋放，嗣經本院108 年度易字第421 號刑事判決判 處有期徒刑3 月確定；又因詐欺案件，經本院107 年度簡字 第4536號判決判處有期徒刑3 月確定，並於107 年12月19日 易科罰金執行完畢。前開2 罪，嗣經本院108 年度聲字第49 63號裁定定應執行有期徒刑4 月確定，並由臺灣新北地方檢 察署執行。該署通知被告應於109 年4 月22日上午10時到案 接受執行，由聲請人對被告之住所為合法傳喚，但其無正當 理由不到案接受執行，且經拘提無著。上開事實，有該等裁 判、臺灣高等法院被告前案紀錄表、被告之戶役政連結作業 系統個人基本資料、對被告之送達證書、拘票、拘提報告書 、臺灣桃園地方檢察署刑事保證金收據刑字第00000000號影 本在卷可憑。另聲請人函知具保人應通知被告於109 年4 月 22日上午10時到案接受執行之事實，亦有具保人之戶役政連 結作業系統個人基本資料、聲請人請具保人通知被告到案接 受執行之函件、對具保人之送達證書在卷可按。而被告及具
保人自上開拘提、通知迄今均無在監執行或受羈押之情形， 則有其2 人之臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷可稽。 綜上，堪認被告實已逃匿，揆諸前揭說明，聲請人之聲請核 無不合，自應准予沒入具保人提出之保證金及實收利息。四、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第12 1 條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 6 月 12 日
刑事第十三庭 法 官 吳欣哲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 林翠茹
中 華 民 國 109 年 6 月 16 日