臺灣新北地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第3422號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 謝雅渂
上列被告因違反藥事法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（10
9 年度撤緩偵字第88號），本院判決如下：
主 文
謝雅渂過失犯藥事法第八十二條第一項之輸入禁藥罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之「香港ＷＯＮＧ ＴＯ ＹＩＣＫ黃道益活絡油５０ＭＬ」貳瓶、「ＮＥＷ香港健絡通活絡油５０ＭＬ」壹瓶、「ＳＩＡＮＧ ＰＵＲＥ上標油２５Ｍ」壹瓶、「ＳＩＡＮＧ ＰＵＲＥ上標膏１２Ｇ」壹瓶、「ＺＡＭＢＵＫ皮膚搔癢舒緩膏１８Ｇ」壹瓶，均沒收；未扣案之犯罪所得新臺幣伍仟元沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰依刑法第57條規定，以行為人責任為基礎，審酌被告謝雅 渂為謀小利，疏於注意查證，即行輸入、販賣來路不明之禁 藥，置社會大眾身體健康於不顧，所為顯非可取，兼衡被告 之素行、犯罪動機、目的、手段、教育程度、家庭、職業、 販賣上開禁藥之期間長短、數量、所獲利益及犯罪後坦承犯 行卻未履行緩起訴條件之態度等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並依被告之家庭經濟狀況，諭知易科罰金之折算標準 ，以資懲儆。
三、沒收
㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。前二項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑 法第38條之1 第1 項前段、第3 項分別定有明文。查本件被 告自承就聲請簡易判決處刑書犯罪事實一部分所載，獲利為 約新臺幣（下同）5,000 元等語（見臺灣新北地方檢察署10 7 年度偵字第32570 號卷，下稱偵卷，第17頁背面），雖未 扣案，然屬被告之犯罪所得，爰依刑法第38條之1 第1 項前 段、第3 項之規定宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈡按查獲之禁藥業經行政機關依藥事法第79條第1 項沒入並銷 燬，則不得更為沒收之諭知。若未經行政機關沒入並銷燬，
自應依刑法第38條之規定宣告沒收之（最高法院92年度台上 字第2718號、93年台上字第738 號判決參照）。經查，新北 市政府衛生局人員購入並取樣後送臺灣新北地方檢察署扣案 之「香港WONG TO YICK黃道益活絡油50ml」2 瓶、「New 香 港健絡通活絡油50ml」1 瓶、「SIANG PURE上標油25m 」1 瓶、「SIANG PURE上標膏12g 」1 瓶、「Zam Buk 皮膚搔癢 舒緩膏18g 」1 瓶，此部分尚未經銷燬，屬被告供本件犯行 所用，有扣押物品清單1 紙在卷可佐（見偵卷第26-1頁）， 爰依刑法第38條第2 項前段規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1 項、 第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本件判決，得自收受判決之翌日起20日內，向本院提 起上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。中 華 民 國 109 年 6 月 17 日
刑事第二十二庭法 官 賴昱志
上列正本證明與原本無異。
書記官 許清琳
中 華 民 國 109 年 6 月 17 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
藥事法第82條
製造或輸入偽藥或禁藥者，處10年以下有期徒刑，得併科新臺幣1 億元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或10年以上有期徒刑，得併科新臺幣2 億元以下罰金；致重傷者，處7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣1 億5 千萬元以下罰金。
因過失犯第1 項之罪者，處3 年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣1 千萬元以下罰金。
第1 項之未遂犯罰之。
藥事法第83條
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣5 千萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣1 億元以下罰金；致重傷者，處3 年以上12年以下有期徒刑，得併科新臺幣7 千5 百萬元以下罰金。
因過失犯第1 項之罪者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣5 百萬元以下罰金。
第1 項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度撤緩偵字第88號
被 告 謝雅渂 女 38歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路000號12樓之5
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反藥事法案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、謝雅渂本應注意含有「薄荷腦、樟腦」成分，並宣稱有醫療 效能之產品，屬於藥事法所規範之藥品，須經衛生福利部查 驗登記，核准發給藥品許可證後，始得輸入、販售，如未經 核准擅自輸入，即屬藥事法第22條第1項第2款所稱之禁藥， 不得任意輸入、販售，又依其智識、經驗，並無不能注意之 情形，竟疏未注意，於民國107年7月間某日起至107年8月15 日止，在新北市○○區○○路000號12樓之5住處，以電腦或 手機連結網際網路，於露天拍賣網站，以帳號「dyitc0905 」刊登販賣「香港 WONG TO YICK 黃道益活絡油50ml×2瓶」 （售價新臺幣《下同》840元）、「New 香港健絡通活絡油 50m l 」（售價380 元）、「SIANG PURE上標油25m ＋膏12 g 」（售價480 元）、「Zam Buk 皮膚搔癢舒緩膏18g 」（ 售價280 元）等商品訊息，販賣上開含有「薄荷腦、樟腦」 成分之藥品予不特定人。嗣經消費者訂購後，林雅渂即向新 加坡業者採購前開藥品，以快遞方式寄送至臺灣，未經許可 輸入前開藥品販賣予消費者。嗣經新北市政府衛生局人員於 107 年8 月15日購買並扣得上開「香港WONG TO YICK黃道益 活絡油50ml」2 瓶、「New 香港健絡通活絡油50ml」1 瓶、 「SIANG PURE上標油25m ＋膏12g 」各1 瓶、「Zam Buk 皮 膚搔癢舒緩膏18g 」1 瓶。
二、案經新北市政府衛生局函送臺灣臺北地方檢察署陳請臺灣臺 灣高等檢察署檢察長令轉本署偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告謝雅渂於偵查中自白。
（二）露天拍賣網站會員帳號「dyitc0905 」申辦人資料、露天 拍賣網站購買清單網頁資料、露天拍賣網站刊登販售上開 藥品之網頁資料及新北市政府衛生局108 年5 月22日新北 衛食字第1080923835號函、被告提出之使用他人郵購買賣
通路業者授權書、藥商於郵購買賣通路販賣醫療器材申請 書、販賣業藥商許可執照（醫療器材）各1 份。（三）扣案之上開「香港WONG TO YICK黃道益活絡油50ml」2 瓶 、「New 香港健絡通活絡油50ml」1 瓶、「SIANG PURE上 標油25m ＋膏12g 」各1 瓶、「Zam Buk 皮膚搔癢舒緩膏 18g」1瓶。
二、所犯法條：核被告所為，係犯藥事法第82條第3 項、第1 項 之過失輸入禁藥罪嫌及同法第83條第3 項、第1 項之過失販 賣禁藥罪嫌。被告自107 年7 月初某日起至107 年8 月15日 為新北市政府衛生局查獲時止，多次輸入、販賣前揭禁藥之 行為，均係基於同一營利之目的，於密切接近之時間、地點 所為，侵害相同法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社 會健全觀念，在時間之差距上難以強行分開，於刑法評價上 ，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價 ，較為合理，僅各論以接續犯之一罪。被告輸入禁藥之目的 ，在於出售牟利，是其輸入之初即具有販賣意圖，雖其實施 之行為時、地，在自然意義上雖非完全一致，然二者仍有部 分合致，且犯罪目的單一，應論以一行為觸犯數罪名之想像 競合犯，依刑法第55條規定從一重之過失輸入禁藥罪嫌論處 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 109 年 5 月 22 日
檢 察 官 林卓儀
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 6 月 1 日
書 記 官
附錄本案所犯法條全文
藥事法第82條
製造或輸入偽藥或禁藥者，處 10 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 億元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 10 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 2 億元以下罰金；致重傷者，處 7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 1 億 5 千萬元以下罰金。因過失犯第 1 項之罪者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣 1 千萬元以下罰金。
第 1 項之未遂犯罰之。
藥事法第83條
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、
轉讓或意圖販賣而陳列者，處 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 5 千萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處 7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 1 億元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 12 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 7 千 5 百萬元以下罰金。因過失犯第 1 項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣 5 百萬元以下罰金。
第 1 項之未遂犯罰之。