臺灣新北地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第3000號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 鍾憲毅
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度
速偵字第855號），本院判決如下：
主 文
鍾憲毅竊盜，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除證據欄補充補充「新 北市政府警察局板橋分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及 贓物保管單各1份，及被害人即該工地主任李晟佑之偵訊筆 錄1份」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書 之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正途獲取所需， 且被告前有多次竊盜案件經判處拘役刑之前科紀錄，最近一 次因竊盜案件，經本院108年度簡字第2137號、第5367號判 決判處拘役40日確定、20日確定，經本院裁定定應執行拘役 50日確定，甫於民國109年4月10日縮刑期滿執行完畢，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，尚不知悔改，猶為本 案竊盜犯行，所為顯不足取，兼衡被告之犯罪動機、目的（ 自陳一時基於貪念，欲變賣換取現金）、手段、智識程度為 國中畢業（依個人戶籍資料所載），自陳家庭經濟狀況為小 康、業無，所竊取財物之價值（被害人陳稱約新臺幣200元 ），坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、按刑法第38條之1第5項規定：「犯罪所得已實際合法發還被 害人者，不予宣告沒收或追徵。」查被告就本案竊盜犯行之 犯罪所得，業已扣案發還被害人，有新北市政府警察局板橋 分局扣押物品目錄表及贓物保管單各1紙（見偵查卷第15、4 0頁）在卷可參，依刑法第38條之1第5項規定，毋庸諭知沒 收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1第1項，逕以簡易判決如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官謝茵絜聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 6 月 2 日
刑事第二十六庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 109 年 6 月 2 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度速偵字第855號
被 告 鍾憲毅 男 52歲（民國00年00月0日生） 住新北市○○區○○○路000巷00○0
號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鍾憲毅意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國10 9年4月14日0時40分許，在新北市板橋區信義、國慶路口下 水道水利工程之工地內，徒手竊取全方位管道工程有限公司 所有之鐵條2根，得手後放置於其所騎乘腳踏車上之桶子內 ，正欲離去之際，為巡邏員警發現，而當場查獲。二、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鍾憲毅坦承不諱，復有贓證物及現 場照片共7張附卷可稽，是被告自白應認與事實相符，其犯 嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告竊取之 鐵條2根，為其犯罪所得，請依刑法38條之1第1項、第3項規 定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時， 追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 109 年 5 月 4 日
檢 察 官 謝 茵 絜
, 台灣公司情報網