臺灣新北地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第1890號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳致揚
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度
偵字第5892號），本院判決如下：
主 文
陳致揚竊盜，共貳罪，均累犯，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及適用法條，均引用如附件檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告前已有多次竊盜前科 紀錄，且為累犯應予加重其刑，素行不佳，猶不思循正當途 徑獲取財物，反企圖不勞而獲，再次任意竊取告訴人所有及 管領之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可 取，且前案科刑執行對其成效不佳，足認其對刑罰之反應力 薄弱，復念其犯後坦承犯行，態度尚可，暨其智識程度、小 康之家庭經濟狀況、犯罪之動機、目的、手段、所竊取財物 之價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並定其應執行刑 及均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51 條第5款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文 。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官蔡妍蓁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 6 月 11 日
刑事第二十五庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 石秉弘
中 華 民 國 109 年 6 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 附 件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第5892號
被 告 陳致揚 男 41歲（民國00年0月00日生） 住臺南市○○區○○路000號
居新北市○○區○○街000號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳致揚前因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以105年度審易 字第2413號判決判處有期徒刑4月、3月、3月，應執行有期 徒刑8月確定。又因竊盜案件，經臺灣新北地方法院以105年 度易字第1694號判決判處有期徒刑4月確定，經與前案接續 執行，於民國108年7月30日縮刑期滿執行完畢。詎其不知悔 改，㈠竟意圖為自己不法之所有，並基於竊盜犯意，於109 年1月20日14時47分許，在新北市○○區○○路0段00○0號 「摩曼頓」府中二店內，徒手竊取由該店店長黃筱晴所管領 、置於鞋架上之PUMA跑鞋2隻(尺寸：UK7.5【貨號： 00000000000】、尺寸：UK5.5【貨號：00000000000】，價 值共計新臺幣【下同】3,380元），得手後藏置於衣服內， 未經結帳即離開商店。㈡復意圖為自己不法之所有，並基於 竊盜犯意，於109年1月21日12時17分許，在新北市○○區○ ○路00號「三井資訊股份有限公司」內，徒手竊取由該店儲 備幹部邱煒騰所管領、置於商品架上之閃電精靈雙震動搖桿 USB-703一把(產品編號：JP0112，價值250元)，得手後離去 。嗣於109年1月21日12時50分許，為警在新北市○○區○○ 路00巷00號前當場查獲，並扣得上開PUMA跑鞋2隻、閃電精 靈雙震動搖桿1把(均已發還），而查悉上情。二、案經黃筱晴、邱煒騰訴由新北市政府警察局板橋分局報告偵 辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳致揚於偵查中坦承不諱，核與告 訴人黃筱晴、邱煒騰於警詢時指訴之情節相符，復有新北市 政府警察局板橋分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份 、贓物認領保管單2份、摩曼頓轉出單及庫存單共3張、現場 及查扣物品暨監視器畫面翻拍照片共21張、監視器畫面翻拍
光碟2張等附卷可稽，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所犯 上開2罪，犯意各別，行為互殊，請分論併罰。又被告前有 犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，此有全國刑案資料 查註表附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意 再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照大法官會議釋 字第775號解釋意旨，審酌是否依刑法累犯規定加重其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 109 年 3 月 24 日
檢 察 官 蔡 妍 蓁
, 台灣公司情報網