臺灣新北地方法院刑事判決 109年度審訴字第979號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 汪正斌
林○杰 真實姓名年籍地址詳卷
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第33
047 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人甲○○與被告即告訴人乙○○ 互不相識，乙○○（真實姓名、年籍均詳卷）於民國108 年 8 月15日下午4 時30分許，騎乘機車搭載其女兒少年林○庭 （民國94年10月生，真實姓名、年籍均詳卷）行經新北市○ ○區○○路000 號前時，路過此處之甲○○因不滿乙○○徒 手拍打林○庭所穿戴之安全帽，且朝甲○○以手比出「6 」 的手勢，竟基於傷害及毀損之犯意，於上開時間、地點，以 左手抓住乙○○所穿戴安全帽之扣帶，將乙○○自機車上拉 下來，乙○○、林○庭及機車均因而倒地，復以右手毆打乙 ○○的胸部，致乙○○受有左臉頰擦傷、右胸壁挫傷等傷害 （林○庭未成傷），並使機車烤漆脫落、後座乘客腳踏架內 部斷裂而無法收回、乙○○所穿戴眼鏡之鏡架接縫處卡榫斷 裂，足以生損害於乙○○；乙○○亦基於傷害及毀損之犯意 ，徒手抓住甲○○之衣領而傷及甲○○之胸部，且徒手抓甲 ○○之手部、以腳踹甲○○之腳部，致甲○○受有未明示側 性前胸壁擦傷、未明示側性足部擦傷、未明示側性手部擦傷 、胸部挫傷、右側手部挫傷、左側足部挫傷等傷害，並甲○ ○所穿著上衣破損，足以生損害於甲○○。因認被告2 人均 涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪、同法第354 條之毀損罪 罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1 項、第303條第3款定有明文。三、本件被告2 人被訴傷害等案件，起訴意旨認被告2 人所犯均 係刑法第277 條第1 項、第354 條之罪，依同法第287 條前 段、第357 條之規定，均須告訴乃論。茲因被告2 人於第一 審辯論終結前已相互達成和解，並均具狀撤回告訴，此有本 院調解筆錄1 份及刑事撤回告訴狀2 份在卷可佐，揆諸前開
說明，爰諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條判決如主文。
中 華 民 國 109 年 6 月 18 日
刑事第二十四庭審判長法 官 劉安榕
法 官 陳俞伶
法 官 黃湘瑩
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳映孜
中 華 民 國 109 年 6 月 18 日