臺灣新北地方法院刑事判決 109年度審易字第788號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 王麗鄉
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第
2279號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告王麗鄉係址設於新北市○○區○○○路 0 段00號18樓「欣欣看護中心」之看護，平日以照顧病人為 業，為從事看護業務之人。緣被害人詹繼哲於108 年4 月30 日，因肺氣腫至衛生福利部臺北醫院住院，被告自108 年5 月1 日至9 日負責照護被害人，本應注意於照護期間移動被 照護者時，應注意力道，避免被害人受有傷害，而依當時情 況亦無不能注意之情事，竟疏未注意及此，於108 年5 月7 日19時許，在上址醫院6 樓12A 病房內，協助被害人移動時 ，不慎導致被害人頭部撞擊床頭板，受有破皮、流血之傷害 。因認被告涉犯修正前刑法第284 條第2 項前段之業務過失 傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1 項、第303條第3款定有明文。三、本件被告被訴過失傷害案件，起訴意旨認被告所犯係修正前 刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪，查被告行為後 ，刑法第284 條業於民國108 年5 月29日修正公布，自108 年5 月31日施行，基於刑罰平等原則，修正後刪除舊法第2 項業務業務過失傷害、致重傷罪之處罰，並提高過失傷害、 致重傷害罪之徒刑與罰金刑，而刑法第287 條亦因刪除同法 第285 條傳染花柳病、麻瘋罪之處罰，而為相應之修正，惟 不論依修正前或修正後規定，依同法第287 條前段規定，均 須告訴乃論。茲因被告於第一審辯論終結前與告訴代理人詹 小哲達成和解，告訴人詹江少坤並具狀撤回告訴，此有本院 調解筆錄、刑事撤回狀各1 份在卷可佐，揆諸前開說明，爰 諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條判決如主文。
中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
刑事第二十四庭 法 官 黃湘瑩
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 盧瑞芳
中 華 民 國 109 年 6 月 30 日