臺灣新北地方法院刑事判決 109年度審交易字第506號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 黃曉芳
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度調少連
偵字第11號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告甲○○於民國108 年7 月7 日20時20分 許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，欲自新北市○ ○區○○路0 段000 號前路邊穿越道路往成泰路3 段559 巷 方向行駛時，本應注意汽車（含機車）起駛前應顯示方向燈 ，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛 行人優先通行，竟疏未注意，未讓行進中之車輛先行通過即 橫越道路，適有沿成泰路3 段往八里方向，騎乘車牌號碼○ ○○- ○○○○號普通重型機車之少年即告訴人簡○傑（91 年7 月生，真實姓名年籍詳卷）閃避不及，發生碰撞，致告 訴人受有頭部挫傷、鼻部閉鎖性骨折及右肘皮膚擦傷等傷害 。因認被告涉有刑法第284 條之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文，且依同法第30 7 條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。
三、被告所涉傷害犯行，起訴書認係犯刑法第284 條之罪，依同 法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人具狀撤回告 訴，有刑事撤回告訴狀在卷可參，依照首開說明，本件爰不 經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 6 月 22 日
刑事第二十四庭法 官 龔書安
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳孝貞
中 華 民 國 109 年 6 月 22 日