臺灣新北地方法院刑事判決 109年度審交易字第423號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林孟勲
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第
37012 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告林孟勲原領有普通重型機車駕駛執照， 惟經道路交通主管機關於民國107 年11月13日起至108 年11 月12日吊扣該駕駛執照。於108 年4 月21日23時37分許，林 孟勲騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿新北市五股 區中興路1 段往新莊方向行駛，途經該路段與四維路交岔口 之際，本應注意車前狀況，並依速限行駛，而依當時情形， 天候晴、夜間有照明、道路類別為市區道路、速限時速50公 里、路面狀況為柏油而乾燥且無缺陷、道路無障礙物且視距 良好等亦無不能注意之情事，適告訴人呂偉嘉騎乘車牌號碼 000-000 號普通重型機車，由同市區同路同方向行駛至上開 交岔口停等，欲準備左轉之際，林孟勲竟以超越速限50公里 之速度行駛且未注意車前狀況，致其所騎乘之上開機車前方 ，撞擊由呂偉嘉所騎乘之上開機車後方，呂偉嘉因而受有第 一腰椎楔形壓迫性骨折之傷害。因認被告涉犯修正前刑法第 284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌（該條文業於108 年5 月 29日經修正公布，並自同年月31日生效施行，經比較新舊法 之結果，修正前刑法較有利於被告），並應依道路交通管理 處罰條例第86條第1項規定加重其刑等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第 238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。三、查本件過失傷害案件，起訴書認被告所為，係犯修正前刑法 第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段規 定，須告訴乃論。茲被告與告訴人已於109 年6 月2 日在本 院成立調解，告訴人並於同日具狀撤回告訴，此有本院調解 筆錄影本及刑事撤回告訴狀各1 份在卷可憑，揆諸首開說明
，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 6 月 4 日
刑事第二十四庭 法 官 陳俞伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 方信琇
中 華 民 國 109 年 6 月 8 日