臺灣彰化地方法院民事裁定 109年度司繼字第775號
聲 明 人 張瓅勻
聲 明 人 張育睿
兼前列張瓅勻、張育睿共同
法定代理人 張志銓
前列張瓅勻、張育睿共同
法定代理人 賴采吟
上列聲明人聲明拋棄繼承權，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
理 由
一、本件聲明意旨略以：聲明人張志銓、張瓅勻、張育睿（稱聲 明人張志銓等）為被繼承人張庚申之繼承人，被繼承人於民 國109年2月25日死亡，聲明人張志銓等願拋棄繼承權，為此 具狀聲明拋棄繼承權，請准予備查云云。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑親 屬、父母、兄弟姊妹、祖父母；前條所定第一順序之繼承人 ，以親等近者為先；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄 繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條 、第1139條、第1176條第5項分別定有明文。三、經查，被繼承人張庚申於民國109年2月25日死亡，而聲明人 張志銓等分別為被繼承人之孫輩、曾孫輩，即直系血親卑親 屬二親等及三親等繼承人，此有聲明人提出之戶籍謄本及繼 承系統表可憑。惟查，被繼承人張庚申之子女尚有張進財、 張進良、張宜芳及張芯語並未向本院聲明拋棄繼承權，此有 彰化縣員林戶政事務所民國109年6月4日員戶字第109000218 2號函所附戶籍資料及本院索引卡查詢記錄在卷可稽。揆之 前揭規定，本件既有被繼承人之子女即直系血親卑親屬一 親等繼承人並未拋棄繼承，其繼承順序較後之聲明人依法即 尚非繼承人。從而聲明人張志銓等聲明拋棄繼承，於法不合 ，應予駁回。
四、依首揭規定，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 109 年 6 月 11 日
家事法庭 司法事務官 陳怡君