臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 109年度聲字第839號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 莊連祥
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（109年度執聲字第452號），本院裁定如下：
主 文
莊連祥犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人莊連祥因不能安全駕駛之公共危險案 件，先後經判決確定（如附表），符合數罪併罰之要件，應 依刑法第53條及第51條第5款之規定，聲請定其應執行之刑 ，並依刑法第41條定易科罰金之折算標準。
二、經查：受刑人所犯如附表所示之罪，先後經判處如附表所示 之刑，並均分別確定在案，有如附表所示之判決及臺灣高等 法院被告前案紀錄表各1份在卷可憑。茲聲請人聲請定其應執 行之刑，核屬正當。審酌附表各罪罪質相同，侵害同種法益 ，各行為時間間隔，暨受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、 附表各罪所反應受刑人之人格特性與傾向、對受刑人施以矯 正之必要性等裁量內部性界限，爰合併定其有期徒刑之應執 行刑為如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。至附表編 號1之罪刑雖已執行完畢，仍應與附表編號2罪刑定應執行刑 ，僅已執行部分，不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時 扣除之（最高法院81年度臺抗字第464號、86年度臺抗字第 472號裁定意旨參照），附此敘明。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 6 月 22 日
刑事第三庭 法 官 蘇品樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 109 年 6 月 22 日
書記官 林子惠
附表
┌───────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├───────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │不能安全駕駛致交通危險│不能安全駕駛致交通危險│
│ │罪 │罪 │
├───────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3月，如易科罰 │有期徒刑2月，如易科罰 │
│ │金，以新臺幣1,000元折 │金，以新臺幣1,000元折 │
│ │算1日。 │算1日。 │
├───────┼───────────┼───────────┤
│ 所 犯 法 條 │刑法第185條之3第1項第1│刑法第185條之3第1項第1│
│ │款 │款 │
├───────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │108年8月17日 │108年2月16日 │
├───────┼───────────┼───────────┤
│偵查機關年度及│臺灣彰化地方檢察署108 │臺灣彰化地方檢察署109 │
│案號 │年度速偵字第1274號 │年度撤緩偵字第15號 │
├───┬───┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│臺灣彰化地方法院 │臺灣彰化地方法院 │
│最 後├───┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│108年度交簡字第1553號 │109年度交簡字第349號 │
│ ├───┼───────────┼───────────┤
│事實審│判 決│108年9月30日 │109年2月27日 │
│ │日 期│ │ │
├───┼───┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│臺灣彰化地方法院 │臺灣彰化地方法院 │
│確 定├───┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│108年度交簡字第1553號 │109年度簡字第349號 │
│ ├───┼───────────┼───────────┤
│判 決│判決確│108年10月29日 │109年4月1日 │
│ │定日期│ │ │
└───┴───┴───────────┴───────────┘