臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第1137號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 李印堂
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109 年
度偵緝字第204號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
李印堂駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均認與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告李印堂是智識程度尚稱 健全之成年人，卻無視酒精對駕駛技巧、行為反應能力有不 良影響，不顧公眾往來安全，無駕駛執照，在外飲酒後騎乘 普通重型機車上路，甚至不勝酒力肇事自摔，為警查獲時吐 氣所含酒精濃度達每公升0.49毫克，逾成罪門檻甚多，危險 性相當高，至屬不該，即便初犯本罪，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表在卷可憑，亦不應量處最低度刑，復斟酌其坦承 犯行之犯後態度、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴 理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 6 月 17 日
刑事第二庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 109 年 6 月 17 日
書記官 吳芳儀
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項第1 款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵緝字第204號
被 告 李印堂 男 63歲（民國00年0月00日生） 籍設彰化縣○○鎮○路里0 鄰○路街
000 號( 彰化縣田中鎮戶政事務所)
居彰化縣○○鎮○○里○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李印堂於民國106 年11月4 日17時許，在彰化縣田中鎮兒童 公園內，飲用高粱酒1 杯後，於同日18時許，騎乘車牌號碼 000-000 號普通重型機車上路，欲前往彰化縣溪州鄉之武元 宮。嗣於同日18時39分許，途經彰化縣○○鄉○○路0 ○0 號前，不慎自摔受傷送醫。同日20時10分，經警以吐氣酒精 測試儀器測試結果，發現李印堂吐氣所含酒精濃度達每公升 0.49毫克。
二、案經彰化縣警察局北斗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告李印堂於偵查中坦承不諱，並有彰 化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道路交通 事故現場圖、道路交通事故調查報告( 一) 、( 二) -1表、 現場情形與車輛損壞照片、舉發違反道路交通管理事件通知 單、車輛詳細資料報表、證號查詢機車駕駛人、彰化縣警察 局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表等資料附卷可稽。足 認被告之自白與事實相符，其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之公共危 險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
檢 察 官 林芬芳
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 6 月 8 日
書 記 官 江慧瑛