臺灣屏東地方法院民事裁定 109年度訴字第68號
聲 請 人
即 被 告 陳鄭月葉
訴訟代理人 康進益律師
康鈺靈律師
黃有衡律師
相 對 人
即 原 告 陳林清妹
陳慧容
陳慧娟
陳春長
陳春成
上 列五 人
訴訟代理人 吳永鴻律師
上列當事人間請求拆屋還地事件，聲請人聲請裁定停止訴訟程序
，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為 據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事 訴訟法第182 條第1 項定有明文。而訴訟全部或一部之裁判 ，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，係指他訴訟之法律 關係是否成立，為本件訴訟先決問題者而言，若他訴訟是否 成立之法律關係，並非本件訴訟之先決問題，則其訴訟程序 自毋庸停止。
二、聲請意旨：相對人雖起訴請求拆屋還地，惟伊於另案已提起 分割共有物之訴，本件拆屋還地之裁判，即應以另案分割共 有物之訴判決結果為據，有停止本件拆屋還地訴訟之必要， 以避免裁判矛盾，爰依民事訴訟法第182 條第1 項規定，聲 請裁定停止訴訟程序等語。
三、經查，相對人（原告）起訴主張坐落屏東縣○○鄉○○段00 00地號土地（下稱系爭土地），為其與其他共有人所共有， 聲請人（被告）之建物無權占用系爭土地，妨害其及其他全 體共有人之使用收益，依民法第767 條第1 項、第821 條規 定，請求排除侵害，並將占用土地返還其及其他全體共有人 等情，有起訴狀足稽，則相對人本於所有權排除侵害之法律 關係，起訴請求拆屋還地，應審究者為相對人是否為系爭土 地所有權人以及聲請人之地上物有無占用系爭土地之合法權 源，並無需以系爭土地分割關係是否成立為判斷準據。縱然
嗣後另案分割共有物之訴，判決確定之分割方法，或將影響 本件訴訟判決結果爾後之執行，惟依上開說明，該分割共有 物之訴，仍非本件訴訟之先決問題。從而，聲請人以另案分 割共有物之訴為本件訴訟之先決問題，聲請裁定停止本件訴 訟程序，非有理由，不應准許。爰裁定如主文。中 華 民 國 109 年 6 月 23 日
民事第一庭 法 官 陳威宏
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元
中 華 民 國 109 年 6 月 23 日
書記官 鄭珮瑩