公共危險
臺灣屏東地方法院(刑事),原交簡字,109年度,140號
PTDM,109,原交簡,140,20200622,1

1/1頁


臺灣屏東地方法院刑事簡易判決   109年度原交簡字第140號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被   告 方雅惠


上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(109
年度速偵字第523 號),本院判決如下:
主 文
方雅惠犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、方雅惠於民國109 年3 月30日18時許至21時許,在屏東縣萬 巒鄉沿山公路某羊肉爐店內飲用酒類後,吐氣所含酒精濃度 已達每公升0.25毫克以上之程度,竟仍基於酒後駕駛動力交 通工具之犯意,於同日21時許,騎乘車牌號碼000-000 號普 通重型機車上路。嗣於同日21時10分許,方雅惠騎車行經屏 東縣萬巒鄉屏185 線道39公里處時,因未戴安全帽為警攔查 ,經警發覺其散發酒味,並於同日21時18分許對其實施吐氣 酒精濃度測試,測得吐氣所含酒精濃度為每公升0.96毫克, 而查悉上情。案經屏東縣政府警察局內埔分局報告臺灣屏東 地方檢察署檢察官偵查後,聲請以簡易判決處刑。二、前揭犯罪事實,業據被告方雅惠於警詢及偵訊中均坦承不諱 ,並有員警偵查報告、當事人酒精測定紀錄表、屏東縣政府 警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報 表、證號查詢機車駕駛人結果等件在卷可稽,堪認被告上開 任意性自白核與客觀事實相符,可以採信。故本案事證明確 ,被告犯行堪以認定,自應依法論科。
三、核被告所為,係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒後騎車除危害自 身安全外,亦將對其他用路人之生命、身體及財產造成高度 危險,竟仍置大眾行車之公共安全於不顧,於飲酒後吐氣所 含酒精濃度已逾法定標準值每公升0.25毫克甚高之情形下, 仍執意騎車上路,對於道路交通安全所生危害非輕;惟念其 犯後尚能坦承犯行,並考量其前科紀錄(見卷附臺灣高等法 院被告前案紀錄表)、高職肄業之智識程度(見卷附個人戶 籍資料查詢結果)、勉持之經濟狀況(見警詢筆錄受詢問人 年籍資料欄)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知如 易科罰金之折算標準,以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項,刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段,



刑法施行法第1 條之1 第1 項,逕以簡易判決處如主文所示 之刑。
五、如不服本判決,得自收受送達之日起20日內,向本院提起上 訴狀,上訴於本院合議庭。
六、本案經檢察官廖維中聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 109 年 6 月 22 日
簡易庭 法 官 王曼寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決,得於判決書送達之日起20日內,以書狀敍述理由(須附繕本),向本庭提出上訴。
中 華 民 國 109 年 6 月 23 日
書記官 鍾錦祥
附錄論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3第1 項第1 款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2 年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。

1/1頁


參考資料