臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第795號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 高清輝
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第1688號），本院判決如下：
主 文
高清輝犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告高清輝之犯罪事實、證據，除應補充「證號查 詢機車駕駛人結果」為證據外，餘與檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於酒後吐氣所達酒精濃 度超過法定數值之情形下，仍貿然無照騎車上路，不僅漠視 自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所 為實非可取；惟念及被告犯後坦承犯行，尚見悔意；兼衡其 犯罪動機、手段、教育程度、家庭及經濟狀況等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官雷金書聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 6 月 23 日
簡易庭 法 官 潘正屏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起二十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 109 年 6 月 23 日
書記官 林祥玉
附錄本判決論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第1688號
被 告 高清輝
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、高清輝於民國109 年2 月16日上午10時許，在屏東縣萬丹鄉 廣安路某處檳榔攤飲用啤酒，致吐氣所含酒精濃度達每公升 0.25毫克以上，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟 仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於酒後騎乘車牌 號碼000-000 號普通重型機車上路，行經屏東縣○○鄉○○ 路00號前時，因未戴安全帽為警攔查，嗣經警於同（16) 日 上午11時24分許施以檢測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公 升0.42毫克，始悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告高清輝於警詢及偵查中坦承不諱， 並有酒精測定紀錄表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通 管理事件通知單及車輛詳細資料報表等資料在卷可稽，足認 被告之任意性自白與事實相符，本案事證明確，被告犯嫌堪 予認定。
二、核被告高清輝所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款不 能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 109 年 03 月 17 日
檢 察 官 雷 金 書
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 03 月 27 日
書 記 官 蘇 柏 諺