臺灣士林地方法院民事裁定 109年度補字第507號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
被 告 柯守龍
柯守泰
柯麗雪
柯星宇即柯守正之繼承人
柯期朝即柯守正之繼承人
馮莞玲即柯守正之繼承人
上列當事人間代位請求變價分割共有物事件，原告起訴時僅繳納
裁判費新臺幣（下同）4,080 元。按債權人代位債務人對於第三
債務人起訴，代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權
利義務關係，非構成訴訟標的之事項，計算其訴訟標的價額，應
就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院93年度
台抗字第696 號民事裁定意旨參照）。本件原告主張代位第三人
柯麗娟提起訴訟，原告與柯麗娟間之權利義務關係，並非構成訴
訟標的之事項，而應以柯麗娟就其共有之門牌號碼新北市○○區
○○街0 巷00○0 號5 樓房地（下稱系爭不動產）所可獲得之利
益計算，準此，本件訴訟標的價額經核定為83萬3,334 元【計算
式：500 萬元（參原告陳報之房貸預估單）×1/6 （即被代位人
柯麗娟之權利範圍）＝83萬3,334 元（小數點以下4 捨5 入）】
，應徵第一審裁判費9,140 元，扣除前開已繳之裁判費4,080 元
，尚應補繳裁判費5,060 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但
書之規定，限原告於收受本件裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，
即駁回原告之訴。
中 華 民 國 109 年 6 月 16 日
民事第二庭 法 官 孫曉青
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 6 月 16 日
書記官 曾琬真
, 台灣公司情報網