臺灣士林地方法院民事裁定 109年度補字第409號
原 告 欣悅國際科技有限公司
吳誠祐即張承祐
上2 人共同
法定代理人 吳曉雯
上2人共同
訴訟代理人 張格明律師
被 告 廣威國際科技有限公司
法定代理人 張啟鴻
上列當事人間請求履行契約等事件，原告起訴未據繳納裁判費費
。按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴附帶請求其孳息、損
害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；訴訟標的之價額不能
核定者，以第四百六十六條所定不得上訴第三審之最高利益額數
加十分之一定之，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第77條之2 第
2 項、第77條之12分別定有明文。查原告起訴狀所載訴之聲明第
一項請求被告應將所承攬南亞科技股份有限公司之Downgrade DR
AM次級品業務轉讓給原告欣悅國際科技有限公司負責，核非屬對
於親屬或身分上之權利有所主張，性質上屬因財產權而起訴，惟
其所可獲得客觀上之利益，無具體資料可資憑算，是該項訴訟標
的之價額，依民事訴訟法第77條之12，應以新臺幣（下同）165
萬元定之。又依民事訴訟法第77條之2 第2 項規定，訴之聲明第
二、三項請求被告給付原告欣悅國際科技有限公司、吳誠祐即張
承祐損害金42萬9,171 元、14萬3,057 元，則屬附帶請求，不併
算其價額，揆諸前揭規定及說明，本件訴訟標的價額核定為165
萬元，應徵第一審裁判費1 萬7,335 元，茲依民事訴訟法第249
條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期
不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 6 月 23 日
民事第四庭 法 官 劉家昆
以上正本係照原本作成
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 6 月 23 日
書記官 黃湘美
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網