臺灣士林地方法院刑事裁定 109年度聲字第770號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃琇茹
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2 裁判以上，聲請定其應執行之
刑（109 年度執聲字第526 號），本院裁定如下：
主 文
黃琇茹所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人黃琇茹因犯毒品危害防制條例等案件 ，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款 ，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁 定等情。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第50條第1 項前 段定有明文。而數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條 之規定，定其應執行之刑，刑法第53條亦有明定。次按數罪 併罰有2 裁判以上宣告多數有期徒刑者，依刑法第53條、第 51條第5 款之規定，係採「限制加重原則」規範執行刑之法 定範圍，為其定刑之外部界限。乃因一律將宣告刑累計執行 ，刑責恐將偏重而過苛，不符現代刑事政策及刑罰之社會功 能，而有必要透過定應執行刑程序，授權法官對被告本身及 所犯各罪為總檢視，進行充分而不過度之評價，以妥適調整 之。又刑法第57條之規定，係針對個別犯罪之科刑裁量，明 定刑罰原則以及尤應審酌之各款事項，以為科刑輕重之標準 ；至數罪併罰定應執行刑之裁量標準，法無明文，然其裁量 仍應兼衡罪責相當及特別預防之刑罰目的，具體審酌整體犯 罪過程之各罪關係（例如各行為彼此間之關聯性《數罪間時 間、空間、法益之異同性》、所侵害法益之專屬性或同一性 、數罪對法益侵害之加重效應等）及罪數所反應行為人人格 及犯罪傾向等情狀綜合判斷，為妥適之裁量（最高法院104 年度台抗字第718 號裁定意旨參照）。
三、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經附表所示法 院先後各判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，此有臺 灣高等法院被告前案紀錄表、附表所示判決在卷供參，因附 表所示各罪均係於裁判確定前所犯，與數罪併罰之要件核屬 相符，是犯罪事實最後判決之法院之檢察官聲請定其應執行
之刑，於法要無不合。本院審酌前述定執行刑之外部界限， 及受刑人所犯均屬施用毒品犯行，犯罪時間甚近等一切情狀 ，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 6 月 10 日
刑事第五庭法 官 邰婉玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。 書記官 劉致芬
中 華 民 國 109 年 6 月 10 日
【附表 受刑人黃琇茹定應執行刑案件一覽表】
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ （以下空白） │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │
│ │（施用第二級毒品）│（施用第二級毒品）│ │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑2 月，如易│有期徒刑3 月，如易│ │
│ │科罰金，以新臺幣 │科罰金，以新臺幣 │ │
│ │1,000 元折算1 日 │1,000 元折算1 日 │ │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│108 年6 月20日 │108 年5 月25日上午│ │
│ │ │5 時50分為警採尿往│ │
│ │ │前回溯4 日內某時 │ │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵 查 機 關│臺北地檢108 年度毒│士林地檢108 年度毒│ │
│年 度 案 號│偵緝字第285 號 │偵字第1320號 │ │
├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│臺灣臺北地方法院 │臺灣士林地方法院 │ │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最 後│案 號│109 年度審原簡字第│108 年度審原簡字第│ │
│事實審│ │10號 │39號 │ │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決│109 年1 月31日 │109 年3 月31日 │ │
│ │日 期│ │ │ │
├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│臺灣臺北地方法院 │臺灣士林地方法院 │ │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確 定│案 號│109 年度審原簡字第│108 年度審原簡字第│ │
│ │ │10號 │39號 │ │
│判 決├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決確│109 年3 月4 日 │109 年5 月6 日 │ │
│ │定日期│ │ │ │
├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備 註│臺北地檢109 年度執│士林地檢109 年度執│ │
│ │字第1713號 │字第2699號 │ │
└───────┴─────────┴─────────┴─────────┘