臺灣士林地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第89號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 王瀅瑄
上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第0
0000 號），被告於本院準備程序自白犯罪（109 年度易字第26
4號），本院認宜依簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以
簡易判決處刑如下：
主 文
王瀅瑄犯強制罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件 ）外，另補充證據如下：被告王瀅瑄於本院民國109 年6 月 1 日準備程序所為之自白。
二、核被告所為，係犯刑法第304 條第1 項之強制罪。爰審酌被 告遇事不思以理性方式解決紛爭，竟以強暴方式妨害告訴人 林靖倖自由離去之權利，顯然欠缺尊重他人法益之法治觀念 ，所為實不足取，惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚佳，考 量其犯罪之動機、目的、手段、所生危害，兼衡被告自陳高 中畢業之教育智識程度、目前從事自營業之工作、單身、無 家人待其扶養之家庭生活經濟狀況（見本院109 年度易字第 264 號卷第23頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可佐，其因一時疏慮，偶 罹刑典，事後已坦承犯行，深具悔意，告訴人亦當庭表示同 意給予被告自新之機會（見本院109 年度易字第264 號卷第 22頁），是本院綜合上開情節，認被告經此偵、審教訓，當 知所警惕而無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適 當，爰依刑法第74條第1 項第1 款規定，諭知宣告緩刑2 年 ，以啟自新。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 刑法第304 條第1 項、第41條第1 項前段、第74條第1 項第 1 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如 主文。
五、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，具狀向本院 提起上訴（須按他造當事人之人數附繕本），上訴本院合議 庭。
本案經檢察官張嘉婷提起公訴，檢察官謝榮林到庭執行職務。中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
刑事第一庭法 官 錢衍蓁
以上正本證明與原本無異。
書記官 周孟妘
中 華 民 國 109 年 7 月 2 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第304條第1項
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。