臺灣基隆地方法院刑事判決 109年度交易字第96號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 陳勇克
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第
41號），本院判決如下：
主 文
本案公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳勇克於民國108 年9 月11日凌晨2 時 20分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，在基隆市仁 愛區仁五路、精一路口停等紅燈，於綠燈時，欲由仁五路右 轉往精一路方向行駛，本應注意右轉彎時應注意右後方來車 ，保持安全間隔，並依標線指示行駛，且轉彎車應讓直行車 先行，以避免危險或交通事故之發生，依當時天候晴、夜間 有照明、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不 能注意之情形，竟疏未注意，適告訴人羅筠翔騎乘車牌號碼 000-000 號普通重型機車由仁五路直行往南榮路方向行駛， 被告駕駛之前述自用小客車因而與告訴人騎乘之前述機車發 生碰撞，致告訴人受有左側尺骨骨開放性骨折、左側橈骨骨 折、左膝撕裂傷、左踝及左肩擦挫傷等傷害，因認被告涉犯 刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論 為之；此觀刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及 第307 條等規定即明。
三、查被告被訴前揭行為，檢察官認係觸犯刑法第284 條前段之 過失傷害罪嫌，依刑法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲 因告訴人業於109 年6 月16日具狀撤回告訴，此有撤回告訴 聲請狀1 紙附卷可稽，揆諸理由欄二所述規定，本院爰不經 言詞辯論，逕為不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
本案經檢察官李亞蓓提起公訴，檢察官周啟勇到庭執行職務。中 華 民 國 109 年 6 月 22 日
刑事第六庭 法 官 陳怡安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 6 月 22 日
書記官 洪福基