損害賠償
臺灣嘉義地方法院(民事),訴字,108年度,508號
CYDV,108,訴,508,20200630,2

臺灣嘉義地方法院民事裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　 108年度訴字第508號
原　　　告
兼　下三人
法定代理人　何信昌　
參　加　人　何庭毅　
　　　　　　何育駿　
　　　　　　何育騰　
兼　上三人
法定代理人　阮惠燕　
被　　　告　台灣電力股份有限公司

法定代理人　楊偉甫　
訴訟代理人　陳澤嘉律師
複　代理人　梁家昊律師
被　　　告　中華電信股份有限公司

法定代理人　謝繼茂　
訴訟代理人　邱偉民　
　　　　　　洪恩全　
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國109年6月9日言詞
辯論終結，裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回（即原告起訴為參加人阮惠燕、何庭毅、何育駿、何育騰各請求拾伍萬參仟元，共計陸拾壹萬貳仟元）。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但 其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：㈥、起訴不 合程式或不備其他要件者。民事訴訟法第249條第1項第6款 定有明文。
二、再按不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私 、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖 非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害 者，並得請求回復名譽之適當處分。前項請求權，不得讓與 或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾，或已起訴者 ，不在此限。前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子 、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。民法第 195條第5項定有明文、是以，於非財產損害之狀況，除非行



為人所侵害之權利係屬侵害身為父母子女配偶關係之身分法 益，並且造成損害方得依據民法第195條第5項以自己名義提 出非財產上損害，若非基於侵害身分法益，縱有非財產損害 ，仍須以自己之名義提出。
三、原告於109年3月7日辯論時將前開76萬5,500元變更為非財產 上損害包含原告，參加人即原告之妻阮惠燕、原告之子何庭 毅、何育駿、何育騰各5分之1。然本件所原告所主張侵害者 ，並非參加人4人之身分法益，參加人4人必須以自己名義提 出本件訴訟，係屬當事人不適格，且其情形不得補正，揆諸 前揭規定，應予駁回。。
四、依民事訴訟法第249條第1項、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
民事第二庭 法 官 唐一侼
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
書記官 蕭佩宜