臺灣嘉義地方法院刑事判決 109年度易字第275號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 賴麗玉
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
9 年度毒偵字第544 號），因當事人雙方合意且被告認罪，檢察
官聲請改依協商程序而為判決，本院認為適當裁定改依協商程序
，判決如下：
主 文
賴麗玉施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、賴麗玉於民國109 年3 月28日下午3 時許，在位在嘉義縣中 埔鄉柚仔宅73號之1 陳武國居所內，將甲基安非他命白色結 晶體置入玻璃球內點火燒烤用口鼻吸食煙霧的方式，施用第 二級毒品甲基安非他命1 次。嗣賴麗玉因另案被通緝，被警 察逮捕，賴麗玉配合調查，於警詢時即坦承上開施用第二級 毒品犯行並供出毒品上游為陳武國，自首而接受裁判，由警 察徵得其同意採尿送驗後，驗得第二級毒品安非他命及甲基 安非他命等陽性反應，而查獲上情。
二、案經嘉義縣警察局水上分局報告臺灣嘉義地方檢察署檢察官 偵查起訴。
三、證據名稱：
㈠被告賴麗玉於警詢、偵查中及本院準備程序之自白（見警卷 第1至6頁、偵卷第25至30頁、本院卷第27至33頁）。 ㈡台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室─高雄109 年4 月10日濫用藥物檢驗報告（報告編號：KH/2020/00000000） 、應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗紀錄表（代號：Z000000000000 ）、勘查採證同意書各1 份（見警卷第19至21頁） 。
四、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪 ，其合意內容為：賴麗玉施用第二級毒品，累犯，處有期徒 刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。經查，上 開協商合意並無刑事訴訟法第455 條之4 第1 項所列情形之 一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯 論，於協商合意範圍內為協商判決。
五、應適用之法律：
毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條
第1項、第62條、第41條第1項前段。
六、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4 款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者 外，不得上訴。如有前揭得上訴之情形而不服本判決，應於 收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並 附繕本）。上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20 日內補提理由書於本院。
本案經檢察官詹喬偉提起公訴，檢察官林俊良到庭執行職務。中 華 民 國 109 年 6 月 5 日
刑事第六庭 法 官 羅紫庭
以上正本證明與原本無異。
本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定外，不得上訴。如有上開得上訴之情形，應於收受判決後20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由； 其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。中 華 民 國 109 年 6 月 5 日
書記官 曹瓊文
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。