臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 109年度嘉原簡字第15號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳弦東
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決
處刑（109年度毒偵字第472號），本院逕以簡易判決如下：
主 文
陳弦東施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充證據「臺灣嘉義地方檢察署檢 察官108年度毒偵字第1406號緩起訴處分書」、「臺灣高等 檢察署臺南檢察分署109年度上職議字第615號處分書」外， 餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實一、及證據並 所犯法條一、之記載（詳附件）。
二、查被告陳弦東前因施用毒品案件，經臺灣嘉義地方檢察署（ 下稱嘉義地檢署）以108年度毒偵字第1406號為附命完成戒 癮治療之緩起訴處分（緩起訴期間為民國109年2月7日至111 年2月6日），並經臺灣高等檢察署臺南檢察分署以109年度 上職議字第615號處分書維持，有各該處分書及臺灣高等法 院被告前案紀錄表在卷可佐。足認被告事實上已接受等同「 觀察、勒戒」之處遇（最高法院104年度第2次刑事庭會議決 議亦同此旨），其於戒癮治療之緩起訴處分後，5年內再犯 本案施用毒品案件，自應依毒品危害防制條例第23條第2項 規定，追訴處罰之。
三、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用 第二級毒品罪。其施用第二級毒品甲基安非他命前持有該 毒品之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪 。
（二）爰審酌被告經檢察官附命戒癮治療緩起訴處分確定，本應 徹底戒除毒癮，不料竟仍繼續施用毒品，顯見其並無戒除 毒害之決心，本不宜寬貸，惟念其施用毒品乃自戕身體健 康之行為，對於他人之法益尚無直接之侵害，反社會性程 度較低，並考量被告本件坦承犯行及犯罪之手段、情節等 一切情狀，量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金之折算 標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項（ 依判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處如 主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官吳咨泓聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 6 月 29 日
嘉義簡易庭 法 官 沈芳伃
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 109 年 6 月 29 日
書記官 張簡純靜
附錄法條:
毒品危害防制條例第10條第1項、第2項
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
【附件】：臺灣嘉義地方檢察署檢察官109年度毒偵字第472號聲請簡易判決處刑書。
犯罪事實
一、陳弦東前因施用毒品案件，經本署檢察官以108年度毒偵字 第1406號為附命完成戒癮治療之緩起訴處分，並於民國109 年2月7日經臺灣高等檢察署臺南檢察分署駁回再議而確定， 緩起訴期間為109年2月7日至111年2月6日。詎陳弦東猶未戒 除毒癮，復基於施用第二級毒品之犯意，於109年4月12日19 時許，在嘉義縣○○鄉○○村○○○00號之26，以將甲基安 非他命置入玻璃球內，再以火燒烤吸食煙霧之方式，施用第 二級毒品甲基安非他命1次。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告陳弦東之自白。
（二）本署觀護人室採尿交辦單、個案採尿情形報告書、受保護 管束人尿液檢體監管紀錄表及台灣檢驗科技股份有限公司 濫用藥物檢驗報告各1紙。