請求召開推廣工業會調解
臺南簡易庭(民事),南司調字,109年度,203號
TNEV,109,南司調,203,20200624,2

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　109年度南司調字第203號
聲　請　人　黃健治　

上列聲請人與相對人台灣積體電路製造股份有限公司等236人間
聲請調解事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按因財產權而聲請調解，應依民事訴訟法（下稱本法）第77 條之20規定繳納聲請費，此為聲請必備之程式；且當事人書 狀應依本法第116 條第1 項第1 款、第2 款規定載明應記載 事項；又調解依當事人之聲請行之，應表明為調解標的之法 律關係及爭議之情形。有文書為證據者，並應提出其原本或 影本。本法第405 條第2 項另定有明文。聲請有不合程式或 不備其他要件者，依其情形可以補正，經定期間命其補正而 不補正者，法院應以裁定駁回之，本法第249 條第1 項第6 款則定有明文。又送達之目的，在使訴訟當事人或訴訟關係 人有知悉訴訟文書或其他特定事項之內容之機會，當事人如 以租用之郵局專用信箱作為送達處所並向法院陳明後，法院 自應向該郵局專用信箱為送達，且以應受送達文書到達該郵 局專用信箱時為送達之時，不因受送達人未至郵局開啟該專 用信箱實際取出，或未依置於專用信箱內之通知單或通知小 牌所示向郵局領取郵件，或事後方至郵局領取郵件而有不同 （最高法院103年度台抗字第267號裁定意旨參照）。二、經查，本件聲請人與相對人台灣積體電路製造股份有限公司 等聲請調解事件，聲請人未依民事訴訟法第116條第1項、第 405條第2項規定，於書狀內記載、表明各項應記載事項，且 未依同法第77條之20規定繳納裁判費，經本院於民國109年5 月14日裁定限聲請人應於裁定送達後5日內，具狀補正各項 應記載事項，並依本法第77條之20所定費率補繳聲請費。上 開裁定已於109年5月19日送達聲請人指定送達之新竹科學園 郵局435號信箱，雖因招領逾期而遭退回，惟該信箱既為聲 請人指定之送達處所，依上開說明，自應以郵務人員將應送 達文書投入該信箱時為送達之時，則該裁定已於109年5月19 日生送達之效力，然聲請人逾期迄未補正，此有該公文封、 送達證書在卷可證，揆諸前揭規定，本件調解聲請不能認為 合法，應予駁回。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。




中 華 民 國 109 年 6 月 24 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
司法事務官