臺灣臺北地方法院民事簡易判決
109年度北簡字第1333號
原 告 丁文玫
被 告 黃婷韵
上列當事人間請求給付價金事件，本院於中華民國109年5月29日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾萬元，及自民國一百零九年五月十日
起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟參佰元由被告負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣肆拾萬元為原告預供擔保後，
得免為假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告提出協議書第7條
在卷可稽，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權，合
先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張略以：原告原係訴外人笨蘆有限公司（下稱笨
蘆公司）之股東，被告於民國105年7月間，為承接原告一人
投資經營之笨蘆餐廳及買受笨蘆公司出資額，約定由原告將
所有之笨蘆公司出資額全部以新臺幣（下同）70萬元轉讓被
告，原告於105年8月1日退出笨蘆公司，被告分4期給付買賣
價金，如有1期未付視為全部到期。原告於簽約後於105年7
月25日將笨蘆公司出資額轉讓與變更登記文件提交主管機關
，笨蘆餐廳店面、資產等於105年8月1現況移交予被告使用
收益。詎被告竟未依協議書第2、3條之約定遵期給付各期價
款，迄欠40萬元未清償，爰依契約之法律關係請求等語，並
聲明：被告應給付原告40萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起
至清償日止，按年息5%計算之利息。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之協議書、
經濟部商工登記公示資料查詢服務表、被告匯款紀錄等件影
本為證（卷第15-31頁），而被告經本院合法通知，未於言
詞辯論期日到場，復未提出書狀答辯供本院斟酌，依民事訴
訟法第280條第3項準用同條第1項規定，視同自認，自堪信
原告之主張為真正。是原告依契約之法律關係，請求被告給
付40萬元，及自起訴狀繕本送達翌日即109年5月10日（卷第
59頁）起至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應
予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如
以主文第3項所示金額為原告預供擔保後，得免為假執行。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額 ，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中華民國109年6月12日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 法 官 蔡玉雪以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀，並按他造當事人之人數附繕本；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年6月12日
書記官 陳黎諭計 算 書：
項 目 金額（新臺幣） 備 註第一審裁判費 4,300元
合 計 4,300元
, 台灣公司情報網