返還借款
臺中簡易庭(民事),中簡字,109年度,1195號
TCEV,109,中簡,1195,20200609,1

臺灣臺中地方法院簡易民事判決　　 109年度中簡字第1195號
原　　　告　日盛國際商業銀行股份有限公司

法定代理人　黃錦瑭　
訴訟代理人　陳子安　
被　　　告　董世昌　


被　　　告　柯月秀　


上列當事人間返還借款事件，本院於民國109年5月28日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告等應連帶給付原告新臺幣111,499元，及自民國97年10月28日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期在6個月以上者，就超過6個月之部分，按上開利率百分之20計付違約金。
訴訟費用由被告等連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告董世昌、柯月秀（下稱被告等）經合法通知，未於 言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形 ，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：
被告董世昌於民國92年12月1日協同連帶保證人即被告柯月 秀，向原告借款新臺幣（下同）65萬元，約定於97年10月28 日清償，利息按年息百分之5計付，其中百分之5計付之利息 由車商負擔，延遲還本或付息時，除仍按上開利率計息外， 逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月 者，按上開利率百分之20計付違約金。詎前開借款被告等並 未依約還款，尚欠本金111,499元，屢經催討仍未清償，依 契約書第17條第1款約定，借款視為全部到期，應依約給付 如聲明所示之借款金額及違約金。並聲明：（一）被告等應 連帶給付原告111,499元，及自97年10月28日起至清償日止 ，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期在6個月 以上者，就超過6個月之部分，按上開利率百分之20計付違 約金。（二）訴訟費用由被告等連帶負擔。
三、被告等經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書 狀作何聲明或陳述。




四、原告主張上開事實，業據其提出與事實相符之貸款暨動產抵 押契約書、放款帳務明細、本院非訟中心函文等件影本為佐 ，核屬相符。且被告等對原告主張之上開事實，已於相當時 期受合法之通知，然於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備 書狀爭執，是依本院調查證據之結果，原告之主張堪信為真 。
五、綜上所述，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被 告等連帶給付如主文第1項所示之金額及違約金等，為有理 由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告等 敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權 宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。中 華 民 國 109 年 6 月 9 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林秉暉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 6 月 9 日
書記官 許國慶