臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度沙簡字第671號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 呂達華
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
108年度偵字第17641號），本院判決如下：
主 文
呂達華犯業務過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1項定有明文。查被告行為後，刑法第284條業於民國10 8年5月29日修正公布，同年月31日施行，修正前刑法第284 條原規定：「因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役 或500元以下罰金；致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或 500元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者 ，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金；致重傷者， 處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。」修正後刪除 同條第2項而有條項之更動外，並規定：「因過失傷害人者 ，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者 ，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。」已提高 有期徒刑及罰金刑之法定刑度。經比較新舊法之結果，以修 正前之規定有利於被告，故應適用被告行為時即修正前刑法 第284條第2項之規定論處。
三、審酌被告駕駛堆高機作業，行事欠缺謹慎，輕忽工作守則， 致撞擊被害人陳百勝成傷，且其年值青壯，而傷情不輕，有 長期勞動能力減損的傷害，日後生活及就業必將受有相當不 利的影響，所為自應受有相當程度的刑事非難；惟另考量被 告並無犯罪前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按 ，素行尚佳，卷內戶籍資料顯示其為高職畢業之教育程度， 到庭陳稱目前從事職業堆高機駕駛，與妻子育有2名未成年 子女，可知經濟狀況尚非優裕，及本件事發後知過坦承，但 因賠償金額與被害人尚無共識，而未能達成和解等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第28 4條第2項前段（修正前）、第41條第1項前段，刑法施行法
第1條之1、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
本案經檢察官黃雅鈴聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 6 月 4 日
沙鹿簡易庭 法 官 李嘉益
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 6 月 5 日
書記官
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第284條（修正前）
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。