臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度桃簡字第885號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
上列原告與被告呂宜蓁即呂寶華等人間請求撤銷遺產分割登記事
件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後十五日內，到院閱卷並具狀補正如附表所示之事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：1. 當事人及法定代理人。2.訴訟標的及其原因事實。3.應受判 決事項之聲明，民事訴訟法第244 條第1 項定有明文。又起 訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正者，審判長 應定期間先命補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之， 同法第249 條第1 項第6 款亦有明定，並依同法第436 條第 2 項於簡易訴訟程序亦適用之。
二、經查，本件原告起訴請求撤銷遺產分割登記事件，有如附表 所示之事項（補正理由詳附表說明欄）應予補正，原告之起 訴有程式之欠缺，爰定期命原告補正如主文所示，如逾期未 補正即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
桃園簡易庭 法 官 陳華媚
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 石曉芸
中 華 民 國 109 年 7 月 1 日
附表：
┌──┬────────────┬────────────────┐
│編號│ 補 正 事 項 │ 說 明 │
├──┼────────────┼────────────────┤
│ 1 │補正被繼承人呂文棋之全體│依民法第1151條之規定，各繼承人對│
│ │繼承人為被告，及將全部遺│於遺產全部為公同共有關係，而因公│
│ │產列表，並變更訴之聲明，│同共有關係需對共有人為權利之主張│
│ │暨依被告人數提出繕本。 │，對全體繼承人有合一確定之必要，│
│ │ │故屬固有必要共同訴訟，應將全體繼│
│ │ │承人列為被告。本件原告起訴請求撤│
│ │ │銷遺產分割登記，應對全體繼承人及│
│ │ │以全部遺產為之。而原告於起訴狀所│
│ │ │列之被告非為全體繼承人，當事人適│
│ │ │格有欠缺，及原告起訴狀所列遺產亦│
│ │ │非全部遺產，應予補正。 │
└──┴────────────┴────────────────┘
, 台灣公司情報網