臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
109年度板簡字第744號
原 告 林麗雪
訴訟代理人 顏瑞成律師
被 告 周庭維
周禹成
兼上一人
法定代理人 林麗燕
上列當事人間遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟第77條之13之規定繳納裁判費 ，此為起訴必須具備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第 249 條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審 判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦 為同法條第1 項所明文，此一規定於簡易程序亦有適用（民 事訴訟法第436 條第2 項規定參照）。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，亦未於訴狀載明系爭訴訟 標的價額，使本院無從核定訴訟標的價額，以裁定命其補繳 裁判費，經本院於民國109 年5 月20日裁定限原告於收受裁 定後五日內查報系爭訴訟標的價額（即本件請求遷讓返還之 新北市○○區○○路○段000 號三樓房屋之交易價額），並 應檢附足以認定該價額之資料，再按此價額補繳裁判費，該 項裁定已於民國109 年5 月22日送達原告，有送達證書附卷 可稽。
三、原告嗣雖已提出內政部不動產交易實價登錄土地建物買賣資 料、建物暨土地登記第一類謄本、公告土地現值資料各1 件 ，並陳報本件訴訟標的價額為334,315 元，並經本院發函寄 送多元化繳費單，請原告補繳3,640 元，該補正函已於109 年6 月2 日送達原告，然原告仍未按上開多元化繳費單所示 價額補繳裁判費，而已逾期迄未繳納裁判費，此有多元化案 件繳費狀況查詢清單1 件、本院板橋簡易庭詢問簡答表1 件 、答詢表2 件在卷可憑，依上開規定，本件原告之訴欠缺訴 訟要件，顯難認為合法，其假執行聲請亦缺乏宣告之依據， 均應予以駁回。
四、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 6 月 12 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 郭光興
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○路0 段00巷0 號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本並繳納抗告費新臺幣1,000 元）。中 華 民 國 109 年 6 月 15 日
書記官 劉芷寧