臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
109年度板司簡調字第766號
聲 請 人 摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人 李文明
代 理 人 丁駿華
上列聲請人與相對人劉朝宇、劉XX、楊XX（聲請狀未記載完整姓
名）間塗銷分割繼承登記等事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
事 實 及 理 由
一、按法院認調解之聲請，依法律關係之性質，當事人之狀況或 其他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之 望者，得逕以裁定駁回之，民事訴訟法第406條第1項第1款 定有明文。
二、查，本件聲請人聲請調解，僅提出臺灣臺北96年度北簡字第 00000號民事確定判決，民事判決上之債務人為劉朝宇，並 提出新北市○○區○○段000地號土地及其上435建號建物( 下稱：系爭不動產)之第二類謄本，並聲明請求塗銷相對人 間就系爭不動產，於民國102年7月3、同年月12日分別以分 割繼承、贈與為原因為所有權移轉予相對人楊XX之登記，回 復登記為相對人楊XX、張XX所有。因未釋明對相對人楊XX等 請求回復登記之依據，致無從進行調解，經本院於民國109 年5月6日以新北院賢民橋109板司簡調字第766號函通知聲請 人文到5日內釋明對相對人楊XX等請求回復登記之依據，該 通知已於同年月13日送達聲請人，有本院送達證書1紙在卷 可憑，詎聲請人無正當理由迄尚未補正，揆諸上揭一之規定 ，足認有不能調解之事由，應駁回本件調解之聲請。三、爰依民事訴訟法第406條第1項第1款、第95條、第78條，裁 定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
司法事務官
, 台灣公司情報網