臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
108年度板簡字第2776號
被 告 邱錫湖
上列原告張繼仁與被告邱錫湖間請求侵權行為損害賠償事件，本
院裁定如下：
主 文
被告應於本裁定送達後五日內，墊支其提解到庭費用新臺幣貳仟捌佰參拾元，逾期不補正，即生民事訴訟法第九十四條之一之效果。
理 由
一、按訴訟行為須支出費用者，審判長得定期命當事人預納之。 當事人不預納者，法院得不為該行為。但其不預納費用致訴 訟無從進行，經定期通知他造墊支亦不為墊支時，視為合意 停止訴訟程序。前項但書情形，經當事人於4 個月內預納或 墊支費用者，續行其訴訟程序。其逾4 個月未預納或墊支者 ，視為撤回其訴或上訴，民事訴訟法第94條之1 定有明文。二、經查，本件原告對被告起訴請求侵權行為損害賠償，然被告 現另案在法務部矯正署宜蘭監獄執行中，經本院於民國109 年5 月20日以裁定命原告於收受送達後3 日內預納提解被告 到庭費用新臺幣2,830 元，此項裁定已於同年5 月22日送達 原告，有送達證書在卷可稽。然原告逾期迄未繳納，有多元 化案件繳費狀況查詢清單附卷可稽，致本件訴訟無從進行， 茲因行言詞辯論需要，有提解被告到場以為訴訟進行之必要 ，爰依前揭規定，通知被告墊支上開提解費用。如被告逾期 不為墊支，本件訴訟程序應依法視為合意停止。三、依民事訴訟法第94條之1 第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 6 月 4 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 李宇銘
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 109 年 6 月 5 日
書記官 呂亞馨