臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度店簡字第724號
原 告 高興旺
高香蘭
高素娥
共 同
訴訟代理人 賴青鵬律師
上列原告與被告高文生等間請求返還不當得利事件，本院裁定如
下：
主 文
原告應於本裁定送達後5 日內，補繳裁判費新臺幣2,530元，逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式， 民事訴訟法第77條之13定有明文。次按因定期給付或定期收 益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時， 應推定其存續期間，但其期間超過10年者，以10年計算；民 事訴訟法第77條之10定有明文。次按原告之訴，有民事訴訟 法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正者， 審判長應定期間命其補正；民事訴訟法第249條第1項亦有明 定。
二、本件原告等起訴請求被告高文生等返還不當得利，僅繳納裁 判費新臺幣（下同）2,870元。查依原告起訴狀之記載，原 告請求被告返還不當得利期間為「自104年12月26日起至遷 讓返還房地之日止」，每月應返還相當於租金之不當得利， 係屬民事訴訟法第77條之10所規定之定期給付涉訟。原告請 求至遷讓房地之日止之期間未確定，應推定其存續期間。而 原告起訴請求分割遺產暨請求被告遷讓房屋等事件，經本院 106年度家訴字第154號判決後（108年1月30日判決），被告 於108年2月25日提起上訴，本院家事庭於108年5月19日檢卷 送上訴，現由臺灣高等法院審理中。是被告應否遷讓房屋？ 何時遷讓房屋？應以本院106年度家訴字第154號分割遺產等 事件確定判決及執行遷讓房屋結果而定。參考各級法院辦案 期限實施要點規定，第二、三審通常程序審判案件之辦案期 限分別為2年、1年（行言詞辯論者為1年4月），民事強制執 行事件之辦案期限為1年4月，加計裁判送達、上訴、分案、 聲請強制執行等期間以3月計算，則本院106年度家訴字第 154號分割遺產等事件第二、三審審理期限加計遷讓房屋強 制執行期限合計至少約需4年7月；即自108年5月19日送上訴
（第二審）起至強制執行遷讓房地之日止之期間至少約需4 年7個月；爰以此預估被告遷讓房地之日止為112年12月19日 止（108年5月19日起加計4年7個月期間），以此推定原告請 求自104年12月26日起至遷讓房地之日（112年12月19日）止 之不當得利期間為7年11個月又24日（95個月又24日），並 據此核定本件訴訟標的金額為495,768元（如附表計算）， 應徵第一審裁判費為5,400元，扣除前已繳裁判費2,870元， 尚應補繳2,530元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規 定，限原告於收受本件裁定送達5日內，向本院補繳裁判費2 ,530元，逾期不繳，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 6 月 4 日 臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 蔡寶樺
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 6 月 4 日 書記官 黃聖筑
附表：
一、原告請求被告給付不當得利之期間為自104年12月26日起至 112年12月19日遷讓房屋之日止，計95個月又24日。二、原告請求被告返還不當得利訴訟標的價額之計算： ㈠被告高文生部分（訴之聲明第1、2項）： 被告高文生每月應給付原告3人各770元之不當得利。 770元×（95月＋24/30）×原告3人＝221,298元。 ㈡被告高美容部分（訴之聲明第3、4項）： 被告高美容每月應給付原告3人各477.5元之不當得利。 477.5元×（95月＋24/30）×原告3人＝137,235元。 ㈢被告高上惠部分（訴之聲明第5、6項）： 被告高美容每月應給付原告3人各477.5元之不當得利。 477.5元×（95月＋24/30）×原告3人＝137,235元。 ㈣訴之聲明第1至6項之利息部分，為附帶請求，不併算價 額。
㈤依上合計，本件訴訟標的金額核定為495,768元（221,298元 元＋137,235元＋137,235元＝495,768元）。