臺灣臺北地方法院裁定
109年度店秩字第46號
移送機關 新北市政府警察局新店分局
被移送人 李宏宇
曾琮凱
李義章
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國10
9 年3月23日新北警店刑社字第1094099027號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主 文
李宏宇、曾琮凱、李義章，均不罰。
事實理由及證據
一、本件移送意旨略為：被移送人李宏宇、曾琮凱、李義章於民 國109年2月17日7 時52分許，於新北市○○區○○路000號全家 便利商店內，因細故發生口角糾紛，被移送人李宏宇、曾琮 凱、李義章並於店外發生衝突互相推打毆打，經本局警員當 場帶回警局製作筆錄；被移送人等對此均坦承不諱，並互不 提出傷害告訴，核被移送人李宏宇、曾琮凱、李義章有違反 社會秩序維護法第87條第2 款之行為，爰依法移送裁處等語 。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實。
㈠被移送人李宏宇、曾琮凱、李義章於警訊時之自白。 ㈡經警察當場查獲。
㈢現場監視錄影畫面可證。
三、惟行為人互相鬥毆行為致受有傷害時，因普通傷害案件，係 屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原 因，致未能追究刑責者，即可援引社會秩序維護法第87條第 2 款之規定予以處罰（司法院81年3 月18日廳刑一字第281 號函、臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提 案第29號研討結果參照）。本件被李宏宇、曾琮凱、李義章
於警詢時均陳明暫不提告，保留追訴權，尚有追究刑責之情 ，依上開說明，本件被移送人等之行為，自無爰引社會秩序 維護法第87條第2 款之規定加以處罰之餘地，以避免有一事 二罰之虞，應諭知不罰。揆諸上開說明，本件移送，於法尚 有未洽，自應不罰，並退回移送機關另行處理。四、依社會秩序維護法第45條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 6 月 4 日 臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 石蕙慈
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭（新北市○○區○○路0 段000 號）提起抗告。中 華 民 國 109 年 6 月 4 日 書記官 陳尚鈺