塗銷納稅義務人變更登記
彰化簡易庭(民事),彰簡字,109年度,293號
CHEV,109,彰簡,293,20200602,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事簡易判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　109年度彰簡字第293號
原　　　告　花旗（台灣）商業銀行股份有限公司


法定代理人　莫兆鴻　



被　　　告　粘能圖　
被　　　告　咸淑雲　

上列當事人間確認調解成立存在等事件，本院就先位之訴不經言
詞辯論，判決如下：
主 文
先位之訴駁回。
先位之訴訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
原告先位之訴聲明：㈠確認本院106年度彰司調字第955號損害 賠償事件（下稱系爭調解事件）之調解成立存在，㈡被告咸淑 雲應將未辦理所有權第一次登記門牌號碼彰化縣○○鄉○○村 ○○街000號房屋（下稱系爭房屋）所有權應有部分2分之1之 房屋稅納稅義務人變更為被告粘能圖。陳述：被告粘能圖積欠 原告信用卡債務未還，其與被告咸淑雲於系爭調解事件成立調 解，被告咸淑雲願將系爭房屋所有權應有部分2分之1之房屋稅 納稅義務人變更為被告粘能圖，然被告咸淑雲迄未履行。為此 依民事訴訟法第247條及民法第242條規定，提起先位之訴，請 求判決如聲明所示。
本件不經言詞辯論，被告未為聲明或陳述，亦未提出書狀。民事訴訟法第249條第2項規定「原告之訴，依其所訴之事實， 在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之 」，第380條第1項規定「和解成立者，與確定判決有同一之效 力」，第400條第1項規定「除別有規定外，確定之終局判決就 經裁判之訴訟標的，有既判力」，第416條第1項規定「調解經 當事人合意而成立；調解成立者，與訴訟上和解有同一之效力 」；民法第242條規定「債務人怠於行使其權利時，債權人因 保全債權，得以自己之名義，行使其權利。但專屬於債務人本 身者，不在此限」。經查：
㈠依民事訴訟法第380條第1項、第400條第1項、第416條第1項 規定，調解成立者，與確定判決有同一之效力，就經調解成



立之訴訟標的，有既判力，是調解之有效、成立或存在，皆 不得為訴訟標的。則原告依民事訴訟法第247條規定，請求 確認系爭調解事件之調解成立存在，在法律上顯無理由。 ㈡被告咸淑雲於系爭調解事件成立調解後，已於民國106年9月 26日將系爭房屋持分2分之1以贈與為原因移轉為被告粘能圖 ，移轉後被告粘能圖持分2分之1、訴外人粘清政持分4分之1 、訴外人粘能慶持分4分之1，被告粘能圖再於107年9月4日 將持分2分之1以贈與為原因移轉為訴外人粘劉梅菊，此有彰 化縣地方稅務局109年5月28日函可稽。是原告依民法第242 條規定，代位被告粘能圖，請求被告咸淑雲履行調解，亦在 法律上顯無理由。
㈢原告先位之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由，爰依 民事訴訟法第249條第2項規定，不經言詞辯論，逕以判決駁 回之。原告備位之訴尚未終結，附此敘明。
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 109 年 6 月 2 日
彰化簡易庭 法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，並按應送達於他造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。中 華 民 國 109 年 6 月 2 日
書記官 彭品嘉