損害賠償
南投簡易庭(含埔里)(民事),投小字,109年度,192號
NTEV,109,投小,192,20200611,1

臺灣南投地方法院民事小額裁定　　　　109年度投小字第192號
原　　　告　新光產物保險股份有限公司員林分公司

法定代理人　楊岳蒼　


被　　　告　黃秋華　


上列當事人間請求損害賠償事件，裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得 由行為地之法院管轄，分別於民事訴訟法第1條第1項前段及 第15條第1 項定有明文。第按民事訴訟法第1條第1項所謂住 所，乃以久住之意思住於一定地域之謂。另依一定之事實， 足認以久住之意思，住於一定之地域者，即為設定其住所於 該地，此亦為民法第20條第1 項所明定，是我國民法關於住 所之設定，兼採主觀主義及客觀主義之精神，必須主觀上有 久住一定地域之意思，客觀上有住於一定地域之事實，該一 定之地域始為住所，而戶籍法為戶籍登記之行政管理規定， 戶籍地址乃係依戶籍法所為登記之事項，並非為認定住所唯 一標準（最高法院93年度台抗字第393 號裁定意旨參照）。 是當事人主觀上有久住一定地域之意思，客觀上有住於一定 地域之事實，該一定之地域始為住所；不得僅憑戶籍登記而 推論戶籍地址為其住所（最高法院97年度台抗字第118 號裁 定要旨參照）。
二、查被告之戶籍地址為臺中市○○區○○路0 段00號，惟該址 係臺中市北屯區戶政事務所所在，而戶政事務所乃辦理戶籍 登記之機關，並非供人久住或暫居之場所，尚難認登記於戶 政事務所所在地即逕認為被告之住居所。復被告自民國106 年12月起因涉犯毒品危害防制條例案件為臺灣臺中地方檢察 署偵查，當時被告所留存之地址為臺中市○○區○○路0段0 0巷00○0號，迄至被告於108 年2月3日自法務部矯正署臺中 女子監獄服刑完畢，出監時所留存之地址亦為臺中市○○區 ○○路0段00巷00○0號，足認被告實際之住所位處臺中市。三、再者，原告提起本件訴訟，係主張被告駕駛車牌號碼000-00 0 號普通重型機車與訴外人楊梅蘭所有車牌號碼000-0000號 自小客車，於107年9月29日下午3 時30分許發生碰撞，經原



告給付保險金予訴外人楊梅蘭後，依保險法第53條第1 項規 定，代位行使損害賠償請求權，請求被告賠償新臺幣（下同 ）2萬2,000元，而交通事故之發生地點係位於臺中市梧棲區 。準此，被告之實際住所既位處臺中市，且本件交通事故發 生地及結果地亦均位於臺中市，依民事訴訟法第1條第1項前 段及第15條第1 項規定，本件訴訟之管轄法院應為臺灣臺中 地方法院，原告誤向無管轄權之本院起訴，自有未洽，爰依 職權將本件移送臺灣臺中地方法院。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 6 月 11 日
南投簡易庭 法 官 林彥宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千元（如委任律師提起抗告，請注意民事訴訟法施行法第9 條規定）。
中 華 民 國 109 年 6 月 12 日
書記官 陳政伸