臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度亡字第53號
聲 請 人 李金明
相 對 人
即失蹤人 李邱秀琴 失蹤前住（改制後）桃園市○○區○○里
上列聲請人聲請宣告死亡事件，本院裁定如下：
主 文
宣告李邱秀琴（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000，失蹤前最後住所：（改制後）桃園市○○區○○里0鄰○○街0 號）於民國六十八年八月十九日下午十二時死亡。聲請程序費用由相對人遺產負擔。
理 由
一、聲請意旨以：聲請人李金明為相對人李邱秀琴之子，相對 人為民國00年00月00日出生，現年81歲，約於聲請人年幼時 ，相對人即自當時之住處即桃園市○○區○○街0 號出走後 不知去向，前於61年8 月19日登載失蹤，而列為失蹤人口， 迄今均未尋獲，音訊全無已逾7 年，前經聲請本院准以105 年度亡字第53號公示催告，並刊登新聞紙在案，現申報期間 屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者，陳報其 所知。為此，爰依法聲請准予宣告相對人死亡等語。二、經查，聲請人主張之上開事實，業據聲請人提出聲請人及相 對人之戶籍謄本、桃園市桃園區戶政事務所104 年11月9 日 桃市桃戶字第1040012884號函為證，復經本院依職權調取失 蹤人之臺灣高等法院在監在押全國紀錄表及前案紀錄表、入 出境紀錄、勞保投保資料、健康保險就醫記錄、領取社會福 利補助紀錄等，查無相對人之入出境、勞保投保之相關紀錄 ，另失蹤人亦無任何勞保、就保、國民年金之紀錄，亦無領 取任何社會福利三節禮金、重陽敬老金等情，有桃園市政府 社會局105 年10月17日桃社老字第1050055412號函、本院勞 保網路資料查詢結果、入出境資訊連結作業查詢結果；失縱 人亦無前案及在監押紀錄，健保就醫紀錄等情，亦有臺灣高 等法院被告前案紀錄表及在監在押全國紀錄表、衛生福利部 中央健康保險署105 年10月12日健保桃字第1053012113號函 在卷可稽。綜觀上開事證，經核與聲請人上開主張相符，自 堪信為真實。
三、按失蹤人失蹤滿7 年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲 請，為死亡之宣告。宣告死亡之裁定，利害關係人或檢察官 得聲請之。民法第8 條第1 項；家事事件法第155 條分別定 有明文。又宣告死亡之裁定應確定死亡之時。受死亡宣告者 ，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡。前項死亡之時
，應為前條各項所定期間最後日終止之時，但有反證者，不 在此限。家事事件法第159 條第1 項；民法第9 條分別明文 規定。查：聲請人係以相對人為24年11月19日生，實際上於 61年之前已經有行方不明之情狀，惟自61年8 月19日註記為 失蹤人口時，尚未滿80歲以上，有桃園市政府警察局桃園分 局105 年11月4 日桃警分防字第10500507 65 號函暨所附失 蹤人口系統資料報表1 紙在卷可稽，且自斯時起即音訊杳然 ，迄今生死不明，經本院公示催告在案，今申報期已屆滿， 未據失蹤人陳報其生存或知其生死者陳報其所知，而聲請人 為相對人之子，有戶籍謄本在卷可憑，為利害關係人，自得 於相對人失蹤滿7 年後，聲請對之為死亡宣告，揆諸上揭規 定，自屬有據。又相對人係於61年8 月19日註記為失蹤人口 ，計至68年8 月19日屆滿7 年，自應推定相對人於是日下午 12時為死亡之時，准予依法宣告。
四、依家事事件法第154條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 6 月 15 日
家事法庭 法 官 劉克聖
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 6 月 15 日
書記官 姜國駒