臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度亡字第75號
聲 請 人 武禮泉
相 對 人 武鼎漢 失蹤前最後住所：同上
即 失 蹤人 【現應送達處所不明】
上列聲請人聲請宣告死亡事件，本院裁定如下：
主 文
宣告武鼎漢（男，民國五十九年十二月二十四日生，身分證統一編號：Z000000000號，失蹤前最後住所：桃園市○○區○○路○○○巷○○○弄○○號）於民國一０二年六月八日下午十二時死亡。
聲請程序費用由相對人遺產負擔。
理 由
一、按宣告死亡或撤銷、變更宣告死亡之裁定，利害關係人或檢 察官得聲請之；宣告死亡之裁定應確定死亡之時；失蹤人失 蹤滿7 年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡 之宣告。受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其 為死亡。前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止 之時。家事事件法第155 條、第159 條第1 項、民法第8 條 第1 項、第9 條第1 項、第2 項前段分別定有明文。二、本件聲請意旨略以：聲請人係相對人即失蹤人之父親，相對 人為民國00年00月00日生，於85年6 月8 日從自宅離家走失 ，迄今不知去向，生死不明已逾7 年，前經聲請鈞院准以10 2 年度亡字第75號公示催告，並刊登新聞紙在案，現申報期 間屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者，陳報 其所知。為此，爰依法聲請准予宣告相對人死亡等語。三、經查，聲請人主張之上開事實，核與證人即相對人之母許芸 禎於本院97年度家催字第317 號事件中到庭證稱：「85年6 月8 日早上的時候，相對人騎機車出去，就沒有再回來過， 相對人是在台中出生，後來一起搬到中壢市，相對人是從中 壢市走失的。從相對人於85年失蹤後，就沒有任何音訊，我 很希望相對人能夠回來，相對人出去之前並沒有告訴我們要 去那裡」等語屬實，且經本院依職權調閱前開卷宗確認無訛 ，又本院於前開事件調查程序中，業已依職權函請桃園縣政 府警察局中壢分局查訪相對人是否現住其戶籍地址，經查相 對人並未居住該址，此有該分局之回函乙紙為證。本院另依 職權調取失蹤人之在監在押全國紀錄表、台灣高等法院被告 全國前案紀錄表、入出境紀錄、勞健保投保資料等，經核均 與聲請人上開主張相符，自堪信為真實。
四、本件相對人於85年6 月8 日離家後即不知去向，音訊杳然， 迄今生死不明，並經本院公示催告在案。今申報期間屆滿，
仍未據相對人陳報其生存或知其生死者陳報其所知，而聲請 人為相對人之子女，為有利害關係之人，揆諸首揭法律規定 ，其於相對人失蹤滿7 年後，聲請對之為死亡宣告，於法洵 屬有據。又本件相對人係於85年6 月8 日失蹤，計至102 年 6 月8 日屆滿7 年，自應推定相對人於是日下午12時為死亡 之時，准予依法宣告。
五、爰裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 1 月 12 日
家事法庭 法 官 卓立婷
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費用新台幣1,000 元。
中 華 民 國 104 年 1 月 12 日
書記官 陳薇如