臺灣桃園地方法院家事裁定 101年度亡字第26號
聲 請 人 莊張月鳳
相 對 人
即失蹤人 張萬枝 失蹤前最後住所：桃園縣○○市○○里
上列聲請人聲請宣告張萬枝死亡事件，本院裁定如下：
主 文
宣告張萬枝（男；民國0 年0 月00日生；國民身分證統一編號：Z000000000號；原設籍暨失蹤前最後住所：桃園縣○○市○○路00號）於中華民國八十二年一月一日下午十二時死亡。聲請程序費用由張萬枝遺產負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人之父張萬枝於民國75年1 月1 日起失 蹤，經查尋亦無其下落，迄今已逾25載，前聲請鈞院准以10 0 年度家催第37號公示催告並刊登於新聞紙在案，現申報期 間已屆滿，然均未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者 陳報其所知。為此，依法聲請准宣告失蹤人死亡，並提出登 載公示催告內容之新聞紙1 張為證。
二、本件聲請人主張之上揭事實，已據其提出刊登本院民事公示 催告裁定之新聞紙1 份在卷為證，並有勞工保險局101 年8 月21日保承資字第10110340020 號函、行政院衛生署中央健 康保險局101 年8 月20日健保桃字第1013042807號函、桃園 縣政府警察局桃園分局101 年8 月20日桃警分戶字第101104 9202號函、桃園縣桃園市戶政事務所101 年8 月20日桃市戶 字第1010008305號函各1 紙在卷可稽，且經本院依職權調取 100 年度家催字第37號公示催告卷宗核閱無訛，堪信聲請人 之主張為真實。
三、按失蹤人失蹤滿7 年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲 請，為死亡之宣告；宣告死亡之裁定，利害關係人或檢察官 得聲請之；民法第8 條第1 項、家事事件法第155 條分別定 有明文。本件聲請人之父即相對人張萬枝於民國75年1 月1 日失蹤後，即音訊杳然，迄今生死不明，經本院公示催告在 案。今申報期已屆滿，因未據失蹤人陳報其生存或知其生死 者陳報其所知，而聲請人為相對人之長女，對之為有扶養、 繼承之利害關係，依上揭規定，自得於相對人失蹤滿七年後 ，聲請對之為死亡宣告。
四、宣告死亡之裁定應確定死亡之時，家事事件法第159 條第 1 項定有明文。經查相對人張萬枝自75年1 月1 日失蹤，是自 失蹤開始計至82年1 月1 日為滿7 年，依民法第9 條第2 項
前段規定，應推定是日下午12時為其死亡之時，爰准予依法 宣告。
五、依家事事件法第154 條第3 項，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 9 月 28 日
家事法庭 法 官 陳心婷
上列正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 101 年 9 月 28 日
書記官 許家齡