臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭裁定 109年度鳳秩字第43號
移送機關 高雄市政府警察局鳳山分局
被移送人 何忠信
上列被移送人違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國109
年3 月26日以高市警鳳分偵字第10971112400 號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主 文
何忠信無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元。
扣案之長矛壹把沒入。
事 實 及 理 由
一、違反社會秩序行為事實：
㈠、時間：民國109 年3 月15日18 時00分許。㈡、地點：高雄市○○區○○里○○路000 巷0號前。㈢、違反社會秩序行為：行為人何忠信於上述時、地，無正當理 由攜帶具有殺傷力之長矛1 把。
二、理由：
㈠、前述犯行，業據行為人何忠信於警詢時坦承在卷，並有扣押 筆錄、扣押物品目錄表、職務報告、監視器擷取畫面照片、 扣案長矛1 把照片可佐，另有長矛1 把扣案足憑，堪認行為 人何忠信前述任意性自白均與事實相符，是行為人何忠信上 述違反社會秩序法之犯行堪予認定。
㈡、行為人雖辯稱攜帶該長矛係為練身體及防身之用云云。惟查 ，行為人自陳並無與他人結怨，應無攜帶長矛以防身之必要 ，參以監視器擷取畫面照片，本件查獲地點乃不特定人得以 出入經過之公共場所，行為人於該處舞弄長矛時，並未設立 適當之安全設施，自有因濫用或誤用該長矛而危及他人生命 安全，並對社會安寧產生危害之虞，是行為人以練身體及防 身為辯，尚難認屬正當理由，其辯詞洵不足採。三、適用之法條：
㈠、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物 品者，處3 日以下拘留或新臺幣3 萬元以下罰鍰（社會秩序 維護法第63條第1 項第1 款）。
㈡、扣案之長矛雖非屬槍砲彈藥刀械管制條例所管制之刀械，然 其為金屬製品，質地堅硬，刀鋒呈尖銳狀等情，有前開照片 可佐，如持之朝人揮砍，實足以傷人性命，應屬具殺傷力之 器械無訛，是行為人何忠信如事實欄所為，屬違反社會秩序
維護法第63條第1 項第1 款之行為。
四、量罰輕重之說明：
本院審酌行為人何忠信之無故於住處前之巷道，手持持地堅 硬、矛鋒銳利之自製長矛舞弄，對往來之公眾之安寧造成危 害；其自陳動機在於練武、防身，然其舞弄之地點並非專以 練習手持武器之武術專用地點，且亦未設有任何避免舞弄過 程中失手造成往來公眾傷害之安全設備；其具有高職畢業之 智識程度，為受有高等教育之人，且自陳從事公職，對於前 述行為之危險性，自有所認識；所幸其並未針對特定對象造 成具體實害等一切情狀，量處如主文所示之處罰。五、沒入：
扣案之長矛1 把為行為人何忠信所有，業據行為人何忠信陳 述明確，且係供違反本件社會秩序維護法行為所用之物，爰 依社會秩序維護法第22條第3 項規定，併予宣告沒入。六、依社會秩序維護法第45條第1 項、第63條第1 項第1 款、第 22條第3 項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 5 月 4 日
鳳山簡易庭 法 官 何一宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 109 年 5 月 4 日
書 記 官 林君燕