臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定 109年度雄秩字第73號
移送機關 高雄市政府警察局三民第二分局
被移送人 王詠翔
王宇睿
黃凱揚
郭○霖 （真實姓名及年籍資料詳卷）
法定代理人 郭○益 （真實姓名及年籍資料詳卷）
范○姮 （真實姓名及年籍資料詳卷）
被移送人 周湋翰
黃品壹
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以109 年
2 月27日以高市警三二分偵字第10970596800 號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主 文
王詠翔、王宇睿、黃凱揚、郭○霖、周湋翰、黃品壹意圖鬥毆而聚眾，各處罰鍰新臺幣肆仟元。
扣案之鋁製球棒壹支沒入。
事實及理由
一、上開被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為： ㈠時間：民國109 年1 月10日上午2 時40分許。 ㈡地點：高雄市○○區○○里000 巷00○0 號。 ㈢行為：意圖鬥毆而聚眾。
二、按有左列各款情形之一者，處3 日以下拘留或新臺幣18,000 元以下罰鍰：三、意圖鬥毆而聚眾者，社會秩序維護法第87 條第3 款定有明文。此乃係為免影響他人安全與社會秩序而 設，並不以有實際發生鬥毆情事為必要。次按社會秩序維護 法第87條第3 款所稱意圖鬥毆而聚眾者，係指行為人主觀上 有爭鬥毆打之意欲而聚合多數人，且人數可隨時增加之狀況 而言。經查，被移送人王詠翔、王宇睿、黃凱揚、郭○霖4 人於上開時地有意圖鬥毆而聚眾之事實，業據渠等自承在卷
，並有扣案之鋁製球棒1 支在卷可稽，應堪認定。又被移送 人黃品壹雖未於警察機關到場，然業已經合法通知而未到場 ，此有高雄市三民第二分局送達證書在卷可佐，故依社會秩 序維護法第48條規定，得逕行裁處。至被移送人周湋翰固辯 稱：其未到場參與鬥毆云云，然經被移送人王詠翔稱：因周 湋翰被打，所以大家才到現場聚集，當時周湋翰亦有在場等 語，核與被移送人黃凱揚稱：其當天被通知到殯儀館現場處 理事情，是一名叫周湋翰的人通知的；周湋翰和他朋友10幾 人均有在場等語，及被移送人郭○霖稱：其到殯儀館是周湋 翰叫其去的；周湋翰現場提供球桿給大家準備打架等語，均 大致相符，堪認周湋翰確有在現場參與本件聚眾鬥毆行為。 且觀諸周湋翰所提之對話紀錄，其述及「我在家」之對話時 間，應係本件案發之109 年1 月10日之前所為，並無法證明 其確於本件事發之109 年1 月10日未在現場，是周湋翰此部 分辯稱，並非有憑。況縱使周湋翰未在現場，參諸前揭其餘 被移送人之證言，周湋翰亦因其糾集眾人至特定地點意圖鬥 毆之行為，而該當於社會秩序維護法第87條第3 款之行為。 綜上，爰審酌被移送人對公共秩序與社會安寧已造成相當程 度之妨害，及其行為之動機、目的、手段與智識程度等一切 情狀，量處如主文所示之處罰。又扣案之鋁製球棒為王詠翔 所有，且係供違反社會秩序維護法所用之物，併依社會秩序 維護法第22條第3 項規定宣告沒入。
三、依社會秩序維護法第46條第1 項、第87條第3 款、第22條第 3 項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 5 月 22 日
高雄簡易庭 法 官 陳彥霖
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 109 年 5 月 28 日
書記官 賴怡靜