臺灣高雄地方法院民事判決 108年度訴字第1433號
原 告 顏貴枝
訴訟代理人 王盈丹
被 告 陳邱美和
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國109 年5 月14日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國92年12月17日向原告借款新臺幣（下 同）200萬元，並承諾自94年10月5日起至96年5月5日止，按 月清償10萬元，共計20個月，且簽發20紙面額各為10萬元之 本票予原告，原告遂以訴外人王博世即原告次子之身故保險 金借予被告，並將其存摺及印鑑章交由訴外人顏莉娟即被告 前妻、原告姪女至銀行領取現金後交付予被告，原告雖然是 交錢予顏莉娟，但當時顏莉娟與被告為配偶關係，顏莉娟是 幫被告拿。被告初尚能信守承諾按月清償，然於給付10期共 計100萬元後，不再給付，經原告催索，置之不理。為此， 爰依借貸法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：㈠被告應給 付原告100萬元，及自108年10月18日起至清償日止，按週年 利率5％計算之利息。㈡願提供擔保，請准予以宣告假執行 。
二、被告則以：錢不是我借的，借據簽名是我簽但不是我寫的， ，我會簽名是因為原告生病，長期吃安眠藥，顏莉娟擔心原 告想不開拜託我幫她簽；錢不是我拿的，我不知顏麗娟有沒 有收200萬元等語，資為抗辯。並聲明：㈠原告之訴駁回。 ㈡如受不利判決，願供擔保請准宣告免為假執行。三、本院之判斷：
㈠按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任， 民事訴訟法第277條前段定有明文；民事訴訟如係由原告主 張權利者，應先由原告負舉證之責，若原告先不能舉證，以 證實自己主張之事實為真實，則被告就其抗辯事實即令不能 舉證，或其所舉證據尚有疵累，亦應駁回原告之請求。次按 稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有 權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之 契約。當事人之一方對他方負金錢或其他代替物之給付義務 而約定以之作為消費借貸之標的者，亦成立消費借貸，民法 第474條定有明文；故消費借貸為要物契約，除契約當事人 有金錢借貸之合意外，另須因金錢或其他代替物之交付而生
效力。是原告主張就本件借款與被告成立借貸契約之事實， 已為被告所否認，依上開舉證責任分配原則，應由原告就其 主張與被告間存在借貸意思表示合致並有交付借款之事實， 負舉證責任。
㈡原告主張被告向原告借款200萬元之事實，固據其提出本票1 0紙、戶籍謄本2份、憑證、王博世君身故給付明細表各1紙 等件在卷為證（見院卷一第17至23、47頁、院卷二第37至43 頁），惟查前開憑證載明「查陳邱美和先生於中華民國於六 十二年十二月十七日向顏桂枝女士借款新台幣貳佰萬元整.. .」（見本院卷一第37頁），被告雖不爭執前開憑證之簽名 為其所簽，然被告抗辯：借款非其所借，借款亦非交給原告 等語，而經證人顏莉娟到庭證稱：之前跟被告婚姻持續時， 我們在做中古車買賣，有時會向原告週轉借錢，當時借錢30 萬元、20萬元買車，車子賣了就還給原告，後來就直接跟原 告說請她投資，每個月給原告5萬元，當時投資200萬元，沒 有一次拿200萬元，我們給了2至3年，還不到200萬元，後來 原告帶他兒子來我家，我們簽了100萬元的本票，當時原告 有憂鬱症，想要讓原告安心，所以才簽本票，也沒有押日期 ，還有一份借據，我們跟他說，我們不是不還錢，被告如果 有賺錢就會還錢；因為當時我跟被告是夫妻，錢是投資在車 子上，不是我個人花用，而車行是被告的，所以代表原告投 資被告，因此本票跟憑證都是被告名字；投資款是交給我， 因為錢都是我在經手；本票是簽96年，但投資是93年才有， 本票跟憑證都是投資失敗後才簽的等語（見本院卷一第109 至119頁）。是依證人顏莉娟所述，兩造間並未有借貸關係 存在，僅為投資關係，核與被告辯稱兩造間並未有借貸關係 、未收受借款等語相符。徵之證人為不可代替之證據方法， 如果確係在場聞見待證事實，而其證述又非虛偽者，縱令證 人與當事人有親屬、親戚或其他利害關係，其證言亦非不可 採信（最高法院53年台上字第2673號判例可資參照）。證人 顏莉娟固為被告前妻，惟仍不得以此而遽認其所為之證述不 具可信性。再佐以原告自承未交付借款予被告，僅交付顏莉 娟，是本件原告主張有借款200萬元予被告云云，應無可採 。
㈢準此，原告既未能證明與被告間存在借貸意思表示合致並已 交付借款予被告，揆諸首揭說明，自不能認兩造間有金錢借 貸關係存在，自應駁回原告之請求。是原告依據消費借貸之 法律關係，請求被告返還借款，即屬無據。
四、綜上所述，原告既無法證明與被告間有借貸之合意並已交付 借款予被告，從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被
告給付原告100萬元，及自108年10月18日起至清償日止按年 息5％計算之利息，為無理由，應予駁回。原告之訴既經駁 回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應並予駁回。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 109 年 5 月 28 日
民事第六庭 法 官 韓靜宜
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 109 年 6 月 2 日
書記官 黃振法