臺灣高雄地方法院刑事裁定 109年度聲字第948號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 曾偉聖
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（109年度執聲字第665號），本院裁定如下：
主 文
曾偉聖犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑參年貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯如附表所示之罪，先後判決確定 如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第5 款 規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲 請裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者， 不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、 得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會 勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與 不得易服社會勞動之罪；數罪併罰，有二裁判以上，分別宣 告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑 期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1 項、第 53條、第51條第5 款分別定有明文。
三、查受刑人因犯如附表所示之罪，經判處如附表所示之刑，又 其中附表編號2 至8 所示之罪，曾經定應執行有期徒刑2 年 6 月等節，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份 在卷可稽。經核各罪之犯罪日期與判決確定日期，均屬裁判 確定前所犯數罪。又如附表編號1 所示部分係得易科罰金之 罪，其餘部分則均為不得易科罰金之罪，惟受刑人已聲請檢 察官合併定其應執行之刑，有受刑人民國109 年4 月7 日聲 請書1 紙在卷為憑。是本件聲請經核符合規定，爰審酌受刑 人犯罪之類型、各次犯行相隔時間、部分犯罪曾定前述應執 行刑等情狀，定其應執行刑有期徒刑如主文所示。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條 、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 5 月 18 日
刑事第四庭 法 官 姚億燦
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 5 月 18 日
書記官 莊昕睿
附表：
┌─┬───┬──────┬─────┬───────────┬───────────┬──────┐
│編│罪名 │宣告刑 │ 犯罪日期 │ 最後事實審 │ 確定判決 │ 備 註 │
│號│ │ │ ├─────┬─────┼─────┬─────┤ │
│ │ │ │ │法院、案號│判決日期 │法院、案號│確定日期 │ │
├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┤
│ │不能安│有期徒刑2月 │107.11.09 │本院107年 │107.12.07 │同左 │108.01.03 │臺灣高雄地方│
│1 │全駕駛│，如易科罰金│ │度交簡字第│ │ │ │檢察署108年 │
│ │動力交│，以新臺幣1,│ │3654號 │ │ │ │度執字第1158│
│ │通工具│000元折算1日│ │ │ │ │ │號(已執畢) │
├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┤
│ │詐欺 │有期徒刑1年2│107.08.23 │本院108年 │108.09.17 │同左 │108.10.15 │臺灣高雄地方│
│2 │ │月 │ │度訴字第20│ │ │ │檢察署108年 │
│ │ │ │ │7號 │ │ │ │度執字第9193│
│ │ │ │ │ │ │ │ │號 │
├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┤
│3 │詐欺 │有期徒刑1年2│107.08.23 │本院108年 │108.09.17 │同左 │108.10.15 │臺灣高雄地方│
│ │ │月 │ │度訴字第20│ │ │ │檢察署108年 │
│ │ │ │ │7號 │ │ │ │度執字第9193│
│ │ │ │ │ │ │ │ │號 │
├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┤
│4 │詐欺 │有期徒刑1年2│107.08.23 │本院108年 │108.09.17 │同左 │108.10.15 │臺灣高雄地方│
│ │ │月 │ │度訴字第20│ │ │ │檢察署108年 │
│ │ │ │ │7號 │ │ │ │度執字第9193│
│ │ │ │ │ │ │ │ │號 │
├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┤
│5 │詐欺 │有期徒刑1年2│107.08.24 │本院108年 │108.09.17 │同左 │108.10.15 │臺灣高雄地方│
│ │ │月 │ │度訴字第20│ │ │ │檢察署108年 │
│ │ │ │ │7號 │ │ │ │度執字第9193│
│ │ │ │ │ │ │ │ │號 │
├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┤
│6 │詐欺 │有期徒刑1年3│107.08.21 │本院108年 │108.09.17 │同左 │108.10.15 │臺灣高雄地方│
│ │ │月 │ │度訴字第20│ │ │ │檢察署108年 │
│ │ │ │ │7號 │ │ │ │度執字第9193│
│ │ │ │ │ │ │ │ │號 │
├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┤
│7 │詐欺 │有期徒刑1年3│107.08.24 │本院108年 │108.09.17 │同左 │108.10.15 │臺灣高雄地方│
│ │ │月 │ │度訴字第20│ │ │ │檢察署108年 │
│ │ │ │ │7號 │ │ │ │度執字第9193│
│ │ │ │ │ │ │ │ │號 │
├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┤
│8 │詐欺 │有期徒刑7月 │107.08.27 │本院108年 │108.09.17 │同左 │108.10.15 │臺灣高雄地方│
│ │ │ │ │度訴字第20│ │ │ │檢察署108年 │
│ │ │ │ │7號 │ │ │ │度執字第9193│
│ │ │ │ │ │ │ │ │號 │
├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┤
│9 │詐欺 │有期徒刑1年3│107.08.26 │本院108年 │109.01.22 │同左 │109.03.04 │臺灣高雄地方│
│ │ │月 │ │度審金訴字│ │ │ │檢察署109年 │
│ │ │ │ │第112號 │ │ │ │度執字第2757│
│ │ │ │ │ │ │ │ │號 │
├─┼───┴──────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴──────┤
│備│1.編號2至8所示之罪，曾於判決時經定應執行有期徒刑2年6月。 │
│註│ │
└─┴───────────────────────────────────────────────┘