臺灣高雄地方法院刑事裁定 109年度聲字第944號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 郭宗禮
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（109年度執聲字第636號），本院裁定如下：
主 文
郭宗禮因犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯如附表所示各罪，先後經判決確 定如附表所載，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款規 定，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定 等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分 別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數 有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下 ，定其刑期。但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53 條、第51條第5款分別明文。再者，法律上屬於自由裁量之 事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據 法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為 外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律 秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均 不得有所踰越，是數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之 刑時，固屬法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限 及內部性界限之拘束（最高法院93年度台非字第192號判決 要旨可參）。
三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，經先後判處如附表所示 之刑確定，其中如附表編號1至2所示之罪，曾經定應執行有 期徒刑7月確定，有各刑事確定判決、臺灣高等法院被告前 案紀錄表為憑。檢察官聲請定應執行刑，經核符合規定，應 予准許。本院經整體評價受刑人所犯罪名、侵害法益、犯罪 手法、犯罪時間間隔等總體情狀，裁定如主文所示之應執行 刑，並諭知易科罰金之折算標準。又其中如附表編號1至2所 示部分，雖已先易科罰金執行完畢，但上開各罪既均屬裁判 確定前所犯數罪，仍應定其應執行之刑，再於執行時扣除已 執行部分之刑期，併與指明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條 第5款、第41條第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
刑事第三庭 法 官 洪韻婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
書記官 沈彤檍
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │有期徒刑4月，如易科 │有期徒刑4月，如易科 │有期徒刑2月，如易科 │
│ 宣 告 刑 │罰金，以新臺幣1000元│罰金，以新臺幣1000元│罰金，以新臺幣1000元│
│ │折算一日 │折算一日 │折算一日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │108年2月22日12時許回│108年3月8日11時14分 │107年5月7日20時20分 │
│ │溯72小時內某時 │許回溯72小時內某時 │許回溯72小時內某時 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢108年度毒偵 │高雄地檢108年度毒偵 │高雄地檢108年度撤緩 │
│ 年 度 案 號 │字第942號 │字第1021號 │毒偵字第191號、108年│
│ │ │ │度撤緩偵字第191號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│108年度原簡字第37號 │108年度原簡字第37號 │108年度簡字第4185號 │
│事實審│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 108年08月20日 │ 108年08月20日 │ 109年02月03日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│108年度原簡字第37號 │108年度原簡字第37號 │108年度簡字第4185號 │
│判 決│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 108年09月24日 │ 108年09月24日 │ 109年03月17日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┴──────────┼──────────┤
│ │ │ │
│備 註│編號1至2曾定應執行有期徒刑7月 │ │
│ │ │ │
└────────┴─────────────────────┴──────────┘