傷害
臺灣高雄地方法院(刑事),審訴字,109年度,371號
KSDM,109,審訴,371,20200519,1

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　　109年度審訴字第371號
公　訴　人　臺灣高雄地方檢察署檢察官
被　　　告　陳宥名


　　　　　　黃民傳



　　　　　　陳伯



　　　　　　黃鋮鈺



上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第4702
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告陳宥名、黃民傳、陳伯、黃鋮鈺4 人 均為高雄市○○區○○路000 號「古早人理容院（營利事業 登記名稱為古早人育樂有限公司）」之員工，告訴人胡俊宏 於民國109 年2 月4 日20時10分許起，在上址店內消費菸、 酒、小姐坐檯等費用共計新台幣11020 元，致該店員工陷於 錯誤而提供上開消費，嗣於次日6 時39分許，始向該店員工 表明身無分文而欲回家借款，經「古早人理容院」派員陪同 四處尋人仍無法借得款項，該店員工始知受騙（告訴人涉嫌 詐欺部分由檢察官另行提起公訴）。被告陳宥名於該日7 時 42分許，將胡俊宏帶入店內1 樓包廂中，而與被告黃民傳、 陳伯、黃鋮鈺基於傷害之犯意聯絡，出手毆打告訴人，致 告訴人頭部損傷合併輕微腦震盪、軀幹及肢體多處鈍傷。因 認被告4人均涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238 條第1 項及第303 條第3 款定有明文。三、本件被告4 人因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告4 人 均係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌，依同法第287 條前



段規定須告訴乃論。茲因告訴人於本院審理時具狀撤回其告 訴，有撤回告訴狀1 紙在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言 詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 5 月 19 日
刑事第五庭 審判長法 官 黃蕙芳
法 官 陳美芳
法 官 黃政忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 5 月 20 日
書記官 洪光耀