臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄 109年度審訴字第296號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 郭明圍
指定辯護人 本院公設辯護人林易志
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
9 年度毒偵字第208 號），嗣因被告就被訴事實為有罪陳述，本
院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序，復經檢察官聲請
法院改依協商程序而為判決，本院認為適當進行協商判決程序，
於中華民國109 年5 月22日下午4 時，在刑事審查第三法庭宣示
判決，以代判決書，出席職員如下：
法 官 陳盈吉
書記官 鄭仕暘
通 譯 陳紀含
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：
郭明圍犯施用第一級毒品罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。二、犯罪事實要旨：
郭明圍前於民國89年間因施用毒品案件，經本院裁定令入勒 戒處所施以觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品傾向，再經 本院以89年度毒聲字第2676號裁定令入戒治處所施以強制戒 治，於89年9 月11日經本院裁定停止戒治釋放，並交付保護 管束，於90年4 月4 日保護管束期滿未經撤銷視為強制戒治 執行完畢，復於前開強制戒治執行完畢釋放後，5 年內再於 92年間因施用毒品案件，經本院以92年度訴字第1522號判決 判處有期徒刑10月、5 月，應執行有期徒刑1 年2 月確定。 詎猶不知警惕，明知海洛因係毒品危害防制條例第2 條第 2 項第1 款所定之第一級毒品，甲基安非他命係同條例第2 條 第2 項第2 款所定之第二級毒品，均不得非法持有及施用， 竟基於施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之 犯意，於108 年10月6 日上午6 時許，在不詳地點，將海洛 因及甲基安非他命摻水，並以注射針筒注射靜脈之方式，同 時施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命1 次。 嗣因其為毒品列管人口，於108 年10月7 日下午2 時40分許 ，為警通知到場並徵其同意採尿送驗後，結果呈嗎啡、可待 因、安非他命、甲基安非他命陽性反應，始查悉上情。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項，刑法第11條前段 、第55條、第47條第1 項。
四、附記事項：
㈠被告同時施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命 ，為想像競合犯，應從一重之施用第一級毒品罪論處。 ㈡被告前於100 年間因施用毒品案件，經本院以100 年度審訴 訴字第681 號判決判處有期徒刑1 年3 月、8 月，應執行有 期徒刑1 年10月，上訴後經臺灣高等法院高雄分院以100 年 度上訴字第845 號判決上訴駁回確定，於107 年9 月2 日縮 刑期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷 可稽，被告於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本案有 期徒刑以上之罪，為累犯。又，刑法第47條第1 項累犯加重 規定，就不分情節，一律加重「最低本刑」，致生行為人所 受之刑罰超過其所應負擔之罪責，人身自由因此遭受過苛之 侵害部分，牴觸憲法第23條比例原則，有關機關應自解釋公 布之日起2 年內修正等情，固經司法院大法官於108 年2 月 22日以釋字第775 號解釋在案。然除上開情形及刑法第48條 前段規定外，依解釋文所載，不生一事二罰問題。經查， 本件被告已有多次違反毒品危害防制條例之前科紀錄，對此 類犯罪有特別之惡性及對刑罰反應力薄弱之情形，依累犯規 定加重其刑，並無過苛或違反比例原則之處，應依刑法第47 條第1 項之規定，予加重其刑。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等 情形外，不得上訴。
六、如有前述得上訴情形而不服本判決，得自收受判決（即以本 宣示判決筆錄代之）送達之日起20日內，向本院提出上訴書 狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期 間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之 人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 5 月 22 日
臺灣高雄地方法院刑事第五庭
書記官 鄭仕暘
法 官 陳盈吉
以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。但有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款、第4 款、第6 款、第7 款所定情形，或協商判決違反同條第2 項之規定者，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 5 月 22 日
書記官 鄭仕暘
附錄本件判決論罪科刑所依據之法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。