臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 109年度聲字第637號
聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官
受 刑 人 歐俊哲
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（109年度執聲字第271號），本院裁定如下：
主 文
甲○○因對未成年性交等數罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒刑參年柒月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○（下稱受刑人）因對未成年性 交等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51 條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第 1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。數罪併罰，有二 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。宣告多數 有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下 ，定其刑期；但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條 第5 款分別定有明文。
三、查受刑人因對未成年人性交等數罪，分別經臺灣高雄地方法 院及本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，編號2 至5所示之罪，其犯罪時間均係在附表編號1所首件裁判確定 （即民國108年2月12日）前所犯，而本院為附表編號3至5所 示犯罪事實之最後事實審法院，此有各該刑事判決書及臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。茲檢察官向本院聲請就 附表所示各罪定其應執行之刑，本院審核受刑人所犯附表各 罪，其中兼有得易科罰金之罪（如附表編號1、2）與不得易 科罰金之罪（如附表編號3至5），惟受刑人業已具狀向檢察 官聲請合併定應執行刑，有受刑人於109年4月20日出具之受 刑人定應執行刑聲請書（本院卷第9頁）可按，認檢察官之 聲請為正當。並審酌本件附表編號1至2所列之罪（2罪）曾 經臺灣高雄地方法院108年度聲字第1812號定應執行刑為有 期徒刑7 月確定；附表編號3 至5 所列之罪（3 罪) 曾經本
院108 年度侵上訴字第40號判決定其應執行刑為有期徒刑3 年2 月確定，本於定執行刑，應受法律內、外部界限之拘束 ，並綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、數罪所反 應受刑人人格特性與傾向等一切情狀，在不逾越法律秩序理 念及法律目的之內部界限之前提下，爰就附表所示各罪定其 應執行之刑。
據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第1項、第2項、第51條第5款，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
刑事第七庭 審判長法 官 李璧君
法 官 石家禎
法 官 葉文博
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
書記官 李采芹