臺灣高等法院臺南分院民事裁定 109年度聲字第81號
聲 請 人 侯政安
上列聲請人與黃如涓間請求調整租金事件，聲請交付法庭錄音光
碟，本院裁定如下：
主 文
准於聲請人繳納費用後，交付本院109年度上易字第90號調整租金事件，民國109年4月24日準備程序之數位錄音光碟。聲請人就第一項所示錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：其與被上訴人黃如涓間因調整租金事件 ，現由本院109年度上易字第90號事件受理，因被上訴人前 於109年4月24日準備程序曾為不實陳述，為明瞭開庭內容， 俾與閱卷內容比對，爰請求交付前揭期日之法庭錄音光碟等 語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律 上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用 聲請法院許可交付法庭錄音內容。當事人及依法得聲請閱覽 卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音 內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理 前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且 就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規 定外，應予許可。法院組織法第90條之1第1項前段、法庭錄 音錄影及其利用保存辦法第8條第1、2項分別定有明文。又 持有法庭錄音內容之人，就取得之錄音內容，不得散布、公 開播送，或為非正當目的使用，亦為法院組織法第90條之4 第1項所明定。
三、查聲請人為本事件之上訴人，為依法得聲請閱覽卷宗之人， 復已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，核 無不合，應予准許。惟依前揭規定，聲請人就取得之法庭數 位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使 用，爰併予裁示以促其注意遵守。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 109 年 5 月 21 日
民事第二庭 審判長法 官 高榮宏
法 官 陳春長
法 官 林富郎
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 5 月 21 日
書記官 劉紀君