臺灣高等法院臺南分院民事裁定 109年度再易字第3號
再審原告 沈聖可
再審被告 沈正雄即雲林縣私立大華老人長期照顧中心（養護
型）
上列當事人間履行契約事件，再審原告對於中華民國108 年11月
14日本院108 年度上易字第208 號確定判決，提起再審之訴，本
院裁定如下：
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77條之17規定，繳 納裁判費，此乃必須具備之程式。再審原告未繳納裁判費， 法院定期間命補正後，逾期仍未補正者，其再審之訴即屬不 合法，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第502條第1項 規定即明。
二、本件再審原告提起再審之訴，未據繳納裁判費新臺幣6,780 元，經本院以裁定限期命其於收受裁定正本之日起5日內補 正，再審原告業於民國109年4月23日收受該裁定正本，有本 院送達證書及警局寄存郵件具領簿影本在卷可按（見本院卷 第49至51頁）。而再審原告迄未依限補正，亦有本院裁判費 或訴狀查詢表附卷可憑（見本院卷第55頁），依上開說明， 本件再審之訴不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再審之訴為不合法，依民事訴訟法第502條 第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 5 月 15 日
民事第三庭 審判長法 官 張世展
法 官 莊俊華
法 官 黃佩韻
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 5 月 15 日
書記官 黃玉秀