聲請定其應執行刑
臺灣高等法院 臺中分院(刑事),聲字,109年度,994號
TCHM,109,聲,994,20200504,1

1/1頁


臺灣高等法院臺中分院刑事裁定     109年度聲字第994號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受 刑 人 林宏達(原名林鈺富)




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(聲請案號:109年度執聲字第369號),本院裁定如下:
主 文
林宏達(原名林鈺富)因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑貳年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以:上列受刑人林宏達(原名林鈺富,下簡稱受 刑人)因詐欺等數罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第 53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟 法第477條第1項規定聲請定其應執行刑等語。二、受刑人因犯如附表所示各罪,經本院各判處如附表所示之刑 確定,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及歷審判決、裁定 各1份在卷可查。茲檢察官聲請就附表所示各罪定其應執行 刑,本院審核認檢察官聲請為正當,應予准許,並衡酌受刑 人所犯各罪之犯罪類型、行為態樣、手段、動機、侵害法益 種類及責任非難程度,暨附表編號1所示4罪前已定執行刑2 年,而為整體評價後,定其應執行刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款, 裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 5 月 4 日
刑事第七庭 審判長法 官 梁 堯 銘
法 官 張 智 雄
法 官 王 鏗 普
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官 郭 蕙 瑜

中 華 民 國 109 年 5 月 4 日














附表:受刑人林宏達(原名林鈺富)定應執行之刑案件一覽表 ┌────────┬─────────────┬─────────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 罪 名 │加重詐欺取財未遂 │加重詐欺取財未遂 │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑8月(判4罪) │有期徒刑10月 │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │①107年1月22日 │107年1月21日 │
│ │②107年1月23日 │ │
│ │③107年1月25日 │ │
│ │④107年1月25日 │ │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│偵查(自訴)機關│臺灣臺中地方檢察署107年度 │臺灣臺中地方檢察署107年度 │
│年 度 及 案 號 │偵字第4092號 │偵字第4092號 │
├───┬────┼─────────────┼─────────────┤
│ │法 院 │臺灣高等法院臺中分院 │臺灣高等法院臺中分院 │
│最 後├────┼─────────────┼─────────────┤
│ │案 號 │107年度上訴字第2271號 │108年度上更一字第38號 │
│事實審├────┼─────────────┼─────────────┤
│ │判決日期│108年3月28日 │109年1月14日 │
├───┼────┼─────────────┼─────────────┤
│ │法 院 │臺灣高等法院臺中分院 │臺灣高等法院臺中分院 │
│確 定├────┼─────────────┼─────────────┤
│ │案 號 │107年度上訴字第2271號 │108年度上更一字第38號 │
│判 決├────┼─────────────┼─────────────┤
│ │判決確定│108年4月22日 │109年2月24日 │
│ │日 期│ │ │
├───┴────┼─────────────┼─────────────┤
│是否為得易科罰金│不得易科罰金、易服社會勞動│不得易科罰金、易服社會勞動│
│、易服社會勞動之│ │ │
│案件 │ │ │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │1.編號1所示4罪,經本院108 │臺灣臺中地方檢察署109年度 │




│ │ 年度聲字第1951號裁定應執│執字第4031號。 │
│ 備 註 │ 行有期徒刑2年。 │ │
│ │2.臺灣臺中地方檢察署108年 │ │
│ │ 度執更字第5327號(原108 │ │
│ │ 年度執字第12563號)。 │ │
└────────┴─────────────┴─────────────┘

1/1頁


參考資料